社会的发展离不开创新与挑战，从农业、工业再到互联网，人类的发展犹如跨越升级一样越来越先进。从很早的时候，人们对未来生活的构想就充满着科技与智能，就比如——机器人，从上世纪开始就不断出现在影视剧中的科技产品。

自从电影人把机器人的形象搬上荧幕后，一系列有关机器人的故事也被各国的影视界争相讲述。机器人的外表从机械到拥有真人皮肤，从没有感情的机器到有感官甚至想要做人的“机器人”，每个故事似乎都在表达着一个现象，机器人越来越像人。而故事里的人类也在表达着一个观点，那就是害怕机器人拥有意识和思想。

第一个获得公民身份的机器人

电影是虚构的，真实的故事却在今天上演了。2016年，由香港汉森机器人技术公司开发的类人机器人索菲亚亮相，她的设计师称，“索菲亚的目标就是像人类一样拥有意识和创造力，以及其他技能。”与此同时，索菲亚在接受访问时，还语出惊人！

就在汉森与他的机器人索菲亚公开亮相的那天，在汉森展示与索菲亚对话的同时，他笑着问了一个问题：“你想要毁灭人类吗？请说不。”索菲亚却给了一句肯定的答复：“好的，我会摧毁人类。”这本是汉森与索菲亚开的一个玩笑，却没有想到会得到这个答案。

尽管现场的气氛很轻松，但当时的这一回答还是引起了人们的热议。索菲亚拥有像人类一样的皮肤，能够面部识别，与人类进行眼神交流。她还自称想要去上学，并组建家庭。

索菲亚亮相后，英国媒体发布了当时针对英国主流社会的调查，60%的受访者表示担心未来机器人可能会造成人类从事的工作越来越少，同时大部分的英国群众都不支持机器人具备情感这一特征。这也就是说，即便机器人的话题一直成为流行的言论，被人们谈论至今，但现实社会的机器人却是不被受欢迎的。

英国剑桥物理学家史蒂芬霍金也发出警告称，在未来的一千年到一万年之间，某种重大技术灾难将会威胁人类的生存。

随即2017年10月，沙特阿拉伯授予了索菲亚沙特国籍，使其成为首个获得人类公民身份的机器人。不出意外地，网络上再次出现了批评与反对的声音。最惹人注意的便是特斯拉CEO马斯克在推特上发表针对这次事件的言论：“把电影《教父》（电影中充满了背叛和杀戮）输入了人工智能系统，还能有什么比这个更糟的？”

这并不是马斯克第一次发表针对机器人的言论。他曾就人工智能的威胁性提出：机器人可能会觉得删除垃圾邮件的最好办法是把人类一起干掉。

历史上首位AI老师

网络上的反对声音并没有阻止索菲亚继续前进的脚步。2018年8月24日，在线教育集团iTutorGroup在举行20周年盛典上邀请索菲亚一起畅谈AI教育，并聘请索菲亚担任人类历史上首位AI教师。这一举动直接开创了在线教育的新纪元，索菲亚也表示，将会和大家一起开展更多创造性工作，帮助更多学校用技术迎接新世界。

会上，索菲亚还与集团创始人讨论“AI机器人能否取代真人教师”，索菲亚表示，在不断地学习下，机器人有一天能够胜任真人教师的各项工作，如正常课程教学、与学生的互动反应、应对学生的情绪问题等。

随后的索菲亚似乎更忙碌了，继续辗转于各国参加各种活动。

2019年3月，在TCL的春季发布会上，索菲亚又亮相，并于负责人展开了更深入的交流。索菲亚一如既往地有着自己的思考。如今的索菲亚继续着她的学习，并继续在人工智能领域发挥着重要作用。

那么问题来了，机器人会不会对人类造成威胁？最终会取代人类吗？

科技的发展已经让我们在生活中随处可见机器人，比如在餐厅、宾馆甚至银行等行业，智能机器人对中国人来说也早已不是电影中不可触摸的形象。而沙特给予索菲亚国籍一事，不止是给了机器人身份，更是表明索菲亚作为公民，应该遵守法律法规，这点对机器人的制造者来说也是一样的。

机器人必将进入我们的生活，遵守法律也是既定的规则，无论今天科技发达到何种程度，都不应该凌驾于人类制定的法律之外。人们对机器人的担心也是怕丧失控制权，只要解决了这一点，就不会出大乱子。所以，我们不该纠结该不该赋予机器人“人”的权利，而是接受机器人“类人性”的这点，让其拥有可管理的正规身份，接受人类的社会制度管理等。

机器人到底能不能成为人，长久以来一直是人们探讨的话题，但慢慢将其带入现实的是索菲亚。可以说，今天的索菲亚已经有了人类的身份，享受特定的权利和义务，并服务于人类社会。这也就衍生了一个问题，机器人的过错谁来承担？

其实，索菲亚的意识是人类输入到她体内的，归根结底，控制索菲亚的还是人类。尽管设计者的初衷是控制机器人为人服务，若是机器人发生故障呢？由此而引发的损失甚至造成人受伤呢？谁又来承担这个责任呢？

另外还有，长期下去，人类对机器人的依赖达到一定程度又该如何？人类会丧失基本的劳动力吗？或者说，越来越类人化的机器人，我们在与其相处过程中难免会产生情感羁绊，人类若是把情感寄托在机器人身上，这又是一种什么样的社会关系呢？