看到标题很多人可能认为是我写错了，这K50一直不都是销量TOP5级别么，而K50Pro则是冷冷清清无人问津，连个TOP20都进不了。两者待遇天差地别，这还用问么？那肯定选K50嘛，该有的都有，价格还实惠。

非也！K50值得买那是在未降价之前，现在K50Pro降价后，这情况又不一样了，说是180 大转弯一点都不为过，不信我们看看两款手机在东哥家的销量。

K50在30天内销量达到33.22万件，而K50Pro也有19.47万件，K50的销量看起来领先了近14万，但这可是30天销量，里面还有一点点门道。

K50Pro发售价过高导致首发遇冷

K50系列发布的时候，虽然大家的关注点在天玑8100和天玑9000这两颗芯片身上。但是K50拥有K50Pro同样的设计，屏幕也是同款三星2K屏幕，最大的差距就三样：

1、芯片：K50是天玑8100，K50Pro是天玑9000，这是两款手机差距最大的地方。

2、快充：K50Pro是120W单电芯快充，而K50则是常规的67W快充，但是K50有5500毫安大电池，K50Pro因为有超高功率快充，电池容量有一定缩减，少了500毫安。

3、拍照：K50是索尼IMX582的4800万主摄（两年前K20就是用的这颗镜头），K50Pro虽然说着一亿像素，但也是HMX，这也是两年前Note系列就用过的镜头模组。所以两款手机的拍照水平都挺一般，4800万和一亿像素只是听着唬人，实际上差距并不大。

所以K50Pro和K50真正意义上的差距就两个，芯片和快充，并且120W快充也是付出500mAh电池容量的代价得到的。但即使这样，K50Pro的起售价依然来到了2999元，比2399的K50整整贵了600块钱。

这K50Pro多出的600显然不值，毕竟Note11T pro+在120W快充的加持下就比同配置的Note11TPro贵了100元，那这说明120W快充根本不是啥黑科技，起不了多大作用，就值100块。那剩下的天玑9000，难道能比天玑8100贵500元？这显然不吻合。所以K50系列一开卖，走量的大头就是K50，K50Pro处在K50和小米12的双重夹击之下，显得很尴尬。

K50pro狂降价，躲开小米12后性价比飙升

在618开始前，Note11T的发布会上红米就公布了促销方案，K50降价200、K50Pro降价300，这样一来K50就是2199元起，K50Pro就是2699起，比起发售时价格确实优惠了一些，但是两者的价差还是整整有500块，K50pro还是显得很尴尬。

但在4号左右，K50Pro出现了第一次大降价，一口气降价600，也就是在2699的基础上再降300，来到了2399元，但是K50还是2199，这样一来，K50Pro仅仅比K50多了200块。是不是一下子就觉得划算不少？多200元不仅能把处理器升级到天玑9000，还有120W快充，再加上附赠的一亿像素主摄，这是不是就划算不少。

但是这K50Pro的600优惠并没有持续多久，断断续续的，但在18号前夕，直接放开膀子了，优惠到了630元，到手为2369，K50还是2199，这差价也就170元了。你说在这种情况下，K50还有啥竞争力呢？

目前K50价格为：2199（8+128）、2399（8+256）、2599（12+256）、2899（12+512）。

而K50Pro则是：2369（8+128）、2669（8+256）、3089（12+256），比较讽刺的是，官方居然给这12G版本标准一个“性价比优选”，这是欺负大家不会算术么？

所以K50Pro打到2500以下后，大家不会再把这款手机跟2899的小米12进行比较，跟K50比起来貌似还香不少，是不是觉得更划算了？