这两年，如果要问什么是科技圈与投资圈最炙手可热的新宠，NFT绝对可以和“各路英豪”争争头名。
NFT是什么？NFT，英文全称为Non-Fungible Token，意思是非同质化代币。
与之相对的是同质化代币，即FT（Fungible Token），是可以互相替代、可任意拆分的token，比较典型的例子就是比特币、以太坊等，例如你手中的一个比特币与我手中的一个比特币，本质上没有任何区别，这就是同质化代币，而NFT则是唯一的、不可拆分的，就像我画了一幅画和你画了一幅画，是完全不一样的东西。
我们信息时代所产生的的基本都是数字内容，比如一个word文档，比如一幅图画，这些内容是可以随意发送传阅，互联网实现了我们信息的互通互联和共享，但是问题在于这些都是数字“内容”而非数字“资产”。例如房产之所以是我们的资产，是因为它具有唯一的地址，唯一的权属，因此将“内容”“资产化”的过程，就是为其添加一些不可替代的属性。
2014年5月，Kevin McCoy and Anil Dash创造了第一个已知的NFT，其中包括McCoy的妻子Jennifer制作的一个视频剪辑。McCoy在Namecoin区块链上注册了这个视频，并以4美元的价格卖给了Dash，在纽约市新博物馆举行的七对七会议上进行了现场演示。McCoy和Dash称这项技术为“货币化图形”。一个不可替代的、可交易的区块链标记通过链上元数据明确链接到一件艺术品上。这与其他区块链和平台上的多单元、可替换、缺少元数据的同质货币形成了鲜明对比。
NFT就是通过区块链将同质化的数字内容转变为一种具有所有权、可溯源且具有唯一性的资产，而称为资产就可以被交易，被交易就有了流通性，这就是国外NFT能被炒作的根本原因，它的“炒作价值”亦或者说是“金融价值”，和其实物价值是割裂的。
因为NFT具有不可分割、不可替代、独一无二等特点，所以被认为是元宇宙世界的关键基础设施之一，2021年，NFT爆火，从数字艺术品、收藏品、虚拟财产到文化娱乐……万物皆可NFT。
作为“本土化的NFT”，数字藏品如今正受到各方追捧。2021年12月24日，新华社发行了一个新闻数字藏品，NFT有了一个正式的中国名字，就是数字藏品。
与NFT不同的是，NFT是在公链上的，如以太坊等，可以自由交易。而数字藏品是在联盟链上，如蚂蚁链为支付宝、阿里平台的数字藏品提供技术支持；腾讯至信链为幻核提供基础支持等。NFT自带金融属性，而数字藏品是去金融属性的，在二级市场上交易也受到限制。
目前国内的数字藏品种类和形式发现，简单的有图片、视频、美术作品，还有经过二次创作的3D、VR视频或“皮肤”、游戏等更新潮玩法。
今年以来国内数字藏品二级市场已初显苗头，大多采取的是线上赠送、线下交易的方式，数字藏品被“爆炒”的例子并不鲜见。去年上线的敦煌元素数字藏品，就曾传言在二手交易平台被炒至最高150万元一个。
爆炒的风险不言而喻，有的NFT平台一夜之间消失，有的藏品疯狂跌价，有的借钱买来的高价数字藏品无人接盘……
今年4月1日，周杰伦在Insgram上发文称，自己所持有的“无聊猿”被黑客盗走，其被盗走的NFT价值超300万元。
有网友在社交平台分享自己的经历，称自己之前花费了大力气抢购的牛头马、敦煌名画等数字藏品，随着平台被封一瞬间变成了泡沫，并且哭诉无门。
回看国外NFT圈曾经盛极一时的项目，如今简直一地鸡毛。
2017年12月推出的“加密猫”项目，最火爆的时候每只猫均价在40美元，而到2018年6月，每只猫均价仅5美元。
2021年推特创始人将第一条推文NFT以290万美元价格卖出，而如今这条推文重新拍卖的出价只有280美元。
如今国内数字藏品平台在运营中，版权纠纷、投机炒作等问题层出不穷。此外，更有一些资质不明的平台充斥着无法提现、不能退款、网络卡顿甚至是价格异常等问题。
针对NFT数字藏品乱象，当前一系列监管措施日趋严格。
今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（简称《倡议》），要求坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。《倡议》也明确，不以比特币、以太币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。不难看出，国内针对NFT发展的政策导向就是要“去币化”。
《倡议》虽然指出存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患，但它也肯定了NFT在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面的潜在价值。
但目前，NFT市场进入了一个“非理性”的繁荣时代，充斥着“炒作”“泡沫”和“投机”的味道。NFT背后的代码虽然不能复制，但互联网的“数字资产”依然具有“数字内容”的特性，它依然可以被截图、被仿造，NFT的核心理念“唯一性”根本站不住脚。
炒作数字资产和炒作虚拟货币有很多相似性，在国外“币圈”和“NFT圈”被公认为是“加速百倍千倍的股市”，大涨大跌，激发了人们心中深处的“赌徒心理”和“投机心理”。
建议数字藏品平台设定上限价格区间、限制场外交易、防止金融加杠杆等防炒作机制。同时，要制定对“上链”资产权属及来源审查的相关制度，避免平台沦为盗版、侵权的温床，也能帮助数字藏品回归收藏本质。
（作者：海河传媒中心 王雅菡）
