长久以来，苹果以隐私安全为由，只允许通过App Store下载安装应用，并控制了生态下的支付权限，对内部支付收取30%“过路费”，这种高比例的抽成让苹果赚得盆满钵满，但很多软件开发者却敢怒不敢言。可以说，这是一种利用自己的市场规模和技术优势，而实施的垄断行为。所以长久以来，一直被人们诟病。
大家都知道，苹果手机的操作系统ios是封闭的，不像安卓是开源的，这种方式的好处当然显而易见，安全性更高，但封闭的同时也意味着，开发者和三方软件必须要遵守苹果的相关规则，自由度相对差一些。所以也就出现了，用户使用苹果手机进行支付的时候，苹果从中抽取高额佣金的情况。
其实这点也是可以理解的，就好比一个商场，入驻的商铺可能不允许私自收款，需要使用收银台统一收款的方式，因为商场会从中扣点，模式上大同小异，但是凡事都有利弊，过多的满足自己的利益，势必就要侵犯别人的利益。
例如，今年1月，荷兰就认定苹果App Store和支付方式存在垄断行为，严重损害了开发者和消费者的集体利益，要求苹果立即作出整改。
说的就是，这种高额的佣金会导致开发者的收益受到影响，所以想要多挣钱，就只能提高软件售价，然而这样又影响了广大消费者的利益，他们多花钱了，所以说这并不是一个好的现象。
而世界巨头苹果对此并不是太在意，虽然也屡次做出调整，但总感觉是随便应付一下，并没有真心诚意地做出应对。
所以随后就出现了被荷兰连续罚款11周，总计5550万欧元的巨额罚款，此时，苹果才恍然大悟，荷兰来真的，无奈之下，苹果终于做出了实际的行动。
近日，苹果宣布，与荷兰消费者和市场管理局达成“富有成效的对话”，会进一步更改其在荷兰的 App Store的相关规则，比较关键的有2点：
1、允许荷兰应用开发者使用外部购买权利，允许荷兰用户选择内部和外部两种购买方式，也就是让用户可以选择使用苹果内部的支付功能，也可以选择其他的三方支付软件。
2、降低荷兰开发者内部支付“过路费”，抽成从30%降低至15%，外部支付最低可降至12%。
此举对于开发者和用户的好处多多，一方面，抽成少了，开发者的利润多有，可能更好地持续运营、更新软件，做出更好的产品。另一方面，费用少了，软件的付费用户也会变多，这对软件本身甚至是苹果整个生态也有着极大好处的。
所以说，追求利益是没有问题的，但依靠自己的垄断地位，严重影响各方利益就不行了。
总之，这次荷兰在与苹果“对抗”的道路上，取得了胜利，也给了全世界其他国家很大的提示，垄断行为是可以通过法律的手段，进行打击和制止的。
那么，这是不是也意味着，苹果有点小麻烦了呢？
因为毕竟荷兰是个小国，倘若是一个超级大国，或者更多的国家效仿荷兰，苹果的损失可真的就大了。
另外，除了这个事儿，苹果在荷兰还有一个情况必须要面对。
荷兰消费者竞争索赔基金会在今年3月份的时候表示，苹果公司利用了其垄断地位，对应用开发商的每笔销售收取30%的佣金，构成了垄断行为，迫使开发商提高软件价格。构成的潜在损失可能高达50亿欧元。
同时，荷兰消费者竞争索赔基金会呼吁所有自2009年9月以来在App Store购买过应用或进行过应用内购买的欧盟消费者加入集体诉讼。
如果这个官司苹果输了，那么将要赔偿50亿欧元的巨款，并且一旦开了先河，后面会有无数的国家和地区通过同样的方式，向苹果追责，到了那个时候就真的是大麻烦了。
好了，今天咱们就聊到这儿，大家有什么想法可以在评论区留言，一起参与讨论。记得关注我，我是老万，谢谢大家，明天我们不见不散。
