傍晚有网友转发一张翻拍网页的“新闻”，说河南村镇银行储户健康码被赋红码的事情有了初步调查结果，是程序员在更新风险判定规则时违规操作。
我差点就信了这条假新闻。
听说，有些网友（包括程序员）信了，已经开骂了。
无底线的段子手已经达到了目的，激起了围观群众的愤怒，甚至捉弄了当事者的感情。
我来简单拆穿一下这条假新闻是怎样的千疮百孔吧。
请看下图，我用数字标出了16个疑点或者说漏洞。
1.上午10点32分的独家新闻？
如果这是真新闻，早就疯转了，但我直到8个多小时之后才看到有一位网友转发。我又搜了一下，没看到这个内容的报道。
2.哪个账号发布的？
页面显示是某平台的账号，但在发布时间之后并没有出现账号名称。假的就是假的，P图时不敢栽赃到任何媒体身上。
3.“上海”的位置没P好
放大看看，“上海”两个字的位置可疑，下沉了一点，没跟前面的发布时间对齐。
可以参考一下那个平台真文章的界面：
4、5.接连出现两次的“河南卫健委”
如果是正规媒体的报道，“河南”后面不应该漏掉“省”字。这么近的位置连续出现两次全称，也有点怪，正规媒体可能会在第二处写成“该委”，简洁一些。
6.“银行”
是银行的健康码变红了吗？是银行储户的健康码！官方的概括和媒体的报道不会那么不严谨的。
7.“事件”
官方可能不会用含贬义的“事件”这个词，而是用“一事”。
8.“的调查”
“经……的调查”，这里“的”字太口语话了，应该去掉。
9.“初步确定负责”
“确定”后面应该有个逗号，避免歧义。接下来的内容很长，也适合先用逗号换一下气。
10、“公司，”
“公司”后面没必要用逗号。
11.“bug”
正规的说法里，不大可能用这个英语单词，而是用汉语词汇，比如“漏洞”或者“错误”。
12.“绿色”
说“绿码”更准确。
13-16. 短短一句话，太多问题了。
“相关涉事人员”，“相关”和“涉事”是重复的，保留一个就行了。
“将会”，太口语化了，一个“将”字就够了。
“被进行”，这是汉语吗？改成“接受”就通顺些。
“下一步追责”，意思是已经有过一次追责了。其实并没有。
这句话比较科学的说法是“下一步将对相关责任人进行问责”。
有些段子手啊，真是看热闹不嫌事大！
前不久，有人杜撰了深振业对“宾利姐”事件的回应（戳蓝字链接回顾）。现在，又有人拿河南村镇银行的事情开涮。
我并不担心我的细致分析能帮他们提高多少水平。就凭他们的素质，下次照样会漏洞百出。
但我劝他们收手。这样的玩笑一点都不好。而且，造谣是犯法的。
