近日，陕西咸阳。丈夫在工作单位殴打妻子时，妻子同事仗义相助，上前制止。在撕扯过程中，丈夫将同事的脸部咬住，后者用保温壶击打前者。单位保安和其他工作人员见状也一并将丈夫按压在地，并打电话报警。丈夫被送往医院救治。待民警到达现场后，发现丈夫已经死亡。咸阳市渭城区检察院认为，阻拦丈夫家暴的妻子同事，其行为不构成犯罪，为正当防卫，依法决定对其不起诉。
首先郁律对该案做一个简答评价随后进行法律知识普及。
首先跑到单位打妻子，是谁给你的勇气？作为一个男人，不爱护呵护你的妻子竟然还打她？在家里没打够跑单位打，你还是个男人嘛？别人劝架，你还用牙咬别人，郁律表示你这个男人做的太失败了，法院对你都毫无同情，都不判你防卫过当，直接就是正当防卫，这两者还是有差异的。
首先什么啥是正当防卫啊？怎么样才能构成正当防卫啊？首先看下正当防卫的概念：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
此外刑法第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
那么哪些不法侵害可以呢?比如我正在偷东西，你一石头把我拍过了把我砸死了，这样定正当防卫可有点不妥吧。
刑法里找不到具体的规定，那我们来看看两高出具的指导意见。看看2020年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》
准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为，可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以实行防卫；
上面标红的部分大家应该能看到，犯罪行为可正当防卫，违法行为亦可进行正当防卫，这就大大的增加了正当防卫的范围。之语拉拽方向盘那个明显是针对之前一些恶意的事件的，为司机师傅提供了保障！
但是大家切记啊，正当防卫也是有度的，不是什么事情你都可以把人往死里打。否则就是防卫过当了。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
那有些人会问，我挑衅别人，再揍回去，可以构成正当防卫吗？当然不可以，指导意见里也有明确规定：
准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为；
那有些人又问了，那种相互斗殴怎么算，难道别人打我，我打回去也不构成正当防卫吗？
这个是需要分情况讨论的，且看法条规定：
准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。
因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定；
我们可以看到第二款规定，有过错一方先动手的，或者另一方先动手，你躲不掉的，亦可进行反击，构成正当防卫！
在此，郁律劝导大家，不要仗势欺人，昆山龙哥、欺辱于欢母亲者被杀，都是基于对方的正当防卫。很多琐事能避免就避免，年轻人血气方刚可以理解，但是一定要把握一个度，你的人生还很长，因为眼前的一点冲突失去了生命，不值得！
