上海财经大学与武汉大学，两所学校在财经管理类方面的专业水平都很高。但是两校之间的又有区别。相比之下，上海财经大学的经管类专业在应用方面的水平更高，在行业内的认可度也更高。武汉大学更偏重理论研究方面。
如果是经济管理类专业，不管是本科生还是研究生，放弃上海财经大学而去武汉大学，都不是一个好的做法。在财经应用类专业方面，武汉大学应该不如上海财经大学更有影响力，专业水平也有差距；在经济学理论方面，武汉大学虽然比较强，便是经济学理论研究更强的在清华大学北京大学中国人民大学复旦大学南开大学南京大学浙江大学等，武汉大学在经济学的理论研究方面，似乎也不够硬气。
共同来看一下两所学校在经济管理类专业方面的区别。
一、上海财经大学专业学位授权类别13个
教育部第四轮学科评估结果，上海财经大学共有9个学科上榜：应用经济学A、工商管理A、统计学A-、理论经济学B+、马克思主义理论B+、法学B、管理科学与工程B、公共管理B、外国语言文学C+。
上海财经大学特色、优势全是财经类专业。并且在了金融行业内，非常受认可。
二、武汉大学一级学科博士授权点4个：理论经济学、应用经济学、工商管理、管理科学与工程
- 博士后科研流动站4个：理论经济学、应用经济学、工商管理、管理科学与工程
- 国家重点学科（一级学科）(1个)：理论经济学
- 国家重点学科（二级学科）(1个)：金融学
教育部第四轮评估，相关学科的评级为：工商管理A-、理论经济学A-、管理科学与工程B+、应用经济学B+、统计学B。
在经济管理领域，上海财经大学作为一所行业性院校，更注重实践。武汉大学则相对注重理论研究。在院校的选择上，个人认为，经管类专业，放弃上海财经大学，去武汉大学并不是一个好的选择。
我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
我认为是一个不错的的选择，我的孩子就在上财、央财、武大之间，权衡再三后，选择武大。之所以选武大，是基于以下几个理由:首先，上财是211,武大是985，在未来就业时，余地更大一些，君不见很多单位选人的标准较高，必须985。其次武大是综合性高校，文理医工学科齐全，有利于学生综合性发展。第三，武大建校历史悠久，学校文化底蕴深厚，历史上武大出过刘道玉等在全国很有影响力的校长、教授，他们的治学思想深深地融入了学校的文化之中。第四，武大的理论经济学在全国排名第三，仅次于人大和北大，上财更偏重于应用经济学。理论经济学是基础，学好了再学应用经济学比较容易，但是反过来，则难度较大。当然，武汉的短板也很明显，一是武汉的区位优势和开放度不如上海，二是就业方面，上财更接地气，如果本科毕业后不考虑继续深造,上财还是有优势的。一家之言，仅供参考，不喜勿喷。
一面是985，著名的武大郎，一面是两财一贸里的老大，上财。同学们，如果你们遇到这种情况，会选谁呢？
武汉大学
建国后，武大被分拆了许多，华科大很大一部分来自于武大。但武大逐步又重建了不少专业。武大历史上出了几个很不错的校长，所以建国后，武大虽然在武汉，不如北京和上海地方好，但武大的发展还是颇为引人注目，不论学术水平还是口碑，在国内都属于前列。武大经常和哈工大、中山大学、天津大学等一起被称为中坚9校。
- 在第四轮学科评估中，武大在经济、经管类的结果是：应用经济学为A+、理论经济学A、工商管理A、公共管理A、管理科学与工程A-。
- 武大现在有5个国家一级重点学科，里面包括：理论经济学。在国家二级重点学科里，包括了：金融学。
- 在一流学科评选中，包括了理论经济学。
可见，武大的经济和管理都是非常不错。
上海财经大学
上海财经大学是211大学，大家的一大说法是财经类学校属于专业型大学，985大学都属于综合性大学，所以一般顶尖的专业型大学也是211。上海财经大学的录取分非常高，在这张10年的总排名里，上海财大排第12，武大排第25。
原因是上海财大的就业非常好，可以看看各校的薪酬比，上海财大排第13，武汉大学在这张表里还没出现，肯定在上财的后面。
- 在第四轮学科评估中，上财的理论经济学B+、应用经济学A、工商管理A、管理科学与工程B、公共管理B。
- 现在上海财大有4个（包括一个培育的）二级全国重点学科，包括：财政学、会计学、经济思想史、金融学（培育）。一流学科入选了统计学。
总结
上财的优势在于它是一个专业型大学，金融总体来说，就业好，而且在上海，上海是我国的金融中心，所以它的指标看着特别好。像武大的收入低，那是整个学校所有专业的情况，如果单看经济、经管类专业，数据应该是不错的。
但是，上财跟武大比，首先，武大是985大学或者现在的一流大学，跟上财不是一个层次，这意味着学生获得的资源不太一样。至少对于推免保研来说，武大要远好于上财。现在的经管类本科生很难找到心仪的工作，研究生基本是标配，上武大，保研的机会大很多。
武大最吃亏的就是在武汉。上财在上海，就业近水楼台先得月，会好一些。武汉经济没有上海发达，而且在行业中人脉没有上财好，但武大经济、经管类的牌子，在全国都是会认的，不妨碍它的异地就业。
而且，我认为从长远来说，综合性大学的毕业生更容易被认可，因为学科的设置要更全面一些，整个学校的文化氛围也好一些。武大本身又特别美。我认为读武大是个很好的选择。
大家觉得呢？
高考投档分数决定了你可以去哪里，并不是你放弃上财去武大，而是上海财经大学压根就没有录取你，因为你的高考分数不够录取资格！
当你高考分满足投档时，如何选报大学？
高考选大学：
第一，选城市，优先选北京、上海、广州、南京；
第二，选大学，重点大学优先；
第三，选专业，考生感兴趣、就业有前景专业优先！
根据上述三大原则，我们比较选择：
一、上海和武汉，你选择谁？肯定是上海！
二、2019年湖北本科一批投档分数线（普通类）：
中南财经政法大学 理工595，文史类592
对外经济贸易大学 理工635，文史类630
武汉大学 理工626，文史类615
上海财经大学 理工648，文史类627
华中科技大学 理工632，文史类605
三、本科毕业生人就业均收入：
1、武汉大学2018年本科毕业生就业率93%，人均月收入为4000 8000元，毕业生在广东27%、湖北24%、浙江6.4%就业！
2、上海财经大学2018年本科毕业生就业率为92%，人均月薪8565元，80%集中在上海就业！
小结与建议：
武汉大学也是非常著名的重点综合性大学，学科门类齐全，综合性优势明显，但毕业生就业薪酬起点太低，人均月薪4000元起步，5年后，年薪在30万元以上也是占极少数。
上海财经大学80%以上毕业生在上海就业，就业薪酬待遇好，起点高，人均月薪8565元以上；5年以后，年薪50万元 200万元的上财人非常普遍！
@上海财经大学
@对外经济贸易大学
经管类专业选谁？选择什么样的大学一直是一个比较争议的话题，今天我就来给大家做个总结，让你在大学选择的路上不再迷茫，在专业选择上不再彷徨，当然咱不能假大空的说，以上财和武大的经管类专业来进行比较说明。
经管类专业选择
经管类专业怎么选择？有的人说看大学综合实力，有的人说看学科评估，其实这两个都是对的，也是不对，因为这两个都各有偏颇。
经管类专业比较独特，这个行业属顶级行业，所以看大学也只看顶级大学。一般的985根本没戏。
上海财经大学的分数能仅次于清北人和华东五校，肯定是有独到之处的。
城市选择
上大学就是选择城市，这一点是很对的，虽然城市的权重不是百分百，比如金融行业，国内也就上海和北京有金融行业，其他城市的基本不叫金融。所以学金融除了北京上海外基本上相当于明珠暗投。
完全正确。去武汉大学是正确的选择。现在上大学不比80年代上大学。大学生一抓一大把。即便你是北大清华的本科生都不行。就好比现在三甲医院招聘。起点就是硕士研究生，哪怕你是北大清华的本科生，你连简历都提不上去。更何况你只是上海财经大学的本科生。所以说好不好就业。待遇高不高。关键是看你是不是研究生，而不是本科生，好企业招聘起点都是要研究生。不要本科生。
而你上到武汉大学经管专业。保研比例比上海财经大学高的多的多。985大学比211上海财经大学保研比例高的多的多。根本不是一个档次，你只有在武汉大学上。才有机会保送到北京大学。清华大学。或者是本校武汉大学去。上211想保送到好大学几率很小。
所以说上武汉大学是正确的选择
我个人认为，武汉大学更好一些。但如果孩子有强烈的在上海就业欲望，那就选择上财，毕竟大城市资源更丰富。上海金融地位可不是高出武汉一点两点。
本科肯定选武大。理由一：武大是985，上财是211，很多单位都要985，双一流学校毕业的；其二：上财保研率极低，比很多211都低，只有百分之七左右，而武大保研率在百分之二十五到三十，这个差距有多大知道吗？再有，现在没有研究生学历在上海连户口都没有，读上财本科出来多尴尬知道吗？上财研究生招考对本校学生不照顾，导致上财学生读研率不高。如果你真喜欢上财，可以研究生的时候申请，本科一定是选武大
好像上财和武大录取分数不是一个水平的哟，亲！最多是你的分数是上财的最差专业，去武大可以随便挑专业。您要是说您的分数够上财的经管而去武大那是谁都不相信的，而且从学业角度说，如果您报的是理科或文史这些基础学科，选择去武大没毛病，一方面武大是综合类大学，另一方面属于985，但是经济类，是一定要看学校座落地的，当地的经济发展对院校的水平有一定影响的。再就是上财是专业的财经类院校，您读经济是最合适不过的，在财经领域，上财虽是211，肯定要比985的武大认可度高的。
从学校来说，武大肯定比上财更好。但是，还要考虑他们各自所在城市。所以，考虑学校和城市两个因素的话，城市因素更重要，毕竟上财是金融中心。所以，经管类应该选上财，毕竟上财我不差。
