在网上瞧上了一对三代atc40主动的箱子，于是带了盘CD去店里试听。（本人最近在atc40主动、意力409、JBL s4700间犹豫）
问题就出在了带的碟子上，带的是陈慧娴最经典的《89几时再见演唱会》sacd（也是我最喜欢的港乐）。哎，试听放碟时就被鄙视了。
当即就有店里熟客（可能在那儿玩）表示放这种歌浪费了音响，可能放的时候还嫌我吵，从视听室换到了另一屋。
结果一开声，atc40主动说实话，确实不太适合陈慧娴的声音。因为是演唱会现场版本，各种声音很多，atc40主动听着有点燥，老板说是碟片演唱会版本录音质量差。但是89这场演唱会是大家都公认音质最好的一场，其实是atc40主动的局限罢了，低频浑浊，不干净。
atc40主动听下来（主要和意力409对比）：
①atc三频均衡，音色中正，比较像耳机中的森海塞尔hd800s，一耳朵不抓耳，很耐听。
②atc中频一开声就能感受到密度大，但是和意力比也就只有中频优势了。
③密闭箱，箱子又不够大的情况下，低频下潜明显比意力少一截，鼓声下去没有那种低频扑面而来的感觉，很平淡，而且量少，比较浑浊。和意力那种快速，干净，清爽的低频没法比。atc敲下去是嗡嗡嗡的，应该还有箱体共振。
④atc民用级都到了3代，高频不能说有多大缺陷，至少听靓丽的女声或者说喜欢弦乐泛音足，器乐线条感的朋友不适合。和意力jet5高音比，较暗，且延伸差，泛音不足（有老哥称为耐听也并无不可），很朴实。
听了几首陈慧娴，其实atc40主动是真的不适合，无法将那种青春活力高昂的女声展现。atc比较适合雄厚的人声，蔡琴、姚璎格之类的。老板帮忙又换了古典cd音量调大爆箱。总算对味了，古典回放不错，音色中正，不会像意力那样将小提琴变得很纤细，但是也暴露了高频延伸和泛音不足的问题，和意力比不够抓耳，但是确实耐听。
边听还边被劝说了，要听器乐和古典才是算是听入门了。其实道理我也明白，器乐古典因为编曲复杂能更好的展示音响效果。但是无奈我就是喜欢港乐，齿形目的也就是为了找到一对能把陈慧娴、关淑仪这样的港台女声放好的箱子。atc40主动绝对是好箱子，毋容置疑，但是也确实是不适合（估计关淑仪那种缥缈女声更不适合）。
还有JBL没有听，目前比下来还是意力更适合，虽然声音刺激、三频两头比重大，对乐器还原不如atc等。
以上都是很主观的自我观点，也是小白才入坛不久，有不当之处各烧油老哥可以指正。另更可推荐一对客厅用的听港乐的落地。
热门评论：
音箱是你要听还是贩子听，喜欢什么就听什么。几十年了，我就喜欢港台、流行、口水，民乐、流行改编的轻音乐。古典听不懂，不喜欢也不稀罕。
楼主的耳力了得，也很赞同楼主的总体听感；
同样钦佩陈慧娴的歌声，巅峰时期的音色和唱功是无敌的，令人再三回味不已！“要听器乐和古典才是算是听入门了”，这个说法看似成立，其实不过是自矜自骄而已，人声是最好的乐器；
意力表现小提琴的延伸、泛音很好吗？没有与中频流畅顺滑的衔接，意力的提琴声能正常表现琴腔共鸣感？能再现提琴厚实润泽的音色“木味”吗？这个所谓的延伸、泛音好，就显得空中楼阁吧。感觉三分频似乎能改善些，其实也不过如此；能正确表现人声和乐器的音色和质感，才算是有门可循吧；
我曾经在天朗店铺、思奔达店铺、JBL店铺出来，到ATC店铺试听。
ATC40主动版，工作人员播放的摇滚和古典，问我如何？
我说，20年前，我就在店铺试听ATC100音箱了。你现在给我播放这个！
自己喜欢听什么就选合适放这类型音乐的音箱，现阶段没有可以把所有音乐都放好的音箱
忍不住分享几个观点：一是对古典、人声的欣赏根本不需要分出个高低，喜欢什么就听什么。古典音乐里的人声多了去了。现在人声也有很多精品。二是挑选音响器材肯定是拿自己熟悉的音乐去试听，如果能听出个区别，也能分辨出优劣。青年时我带唱片去试听，总离不开这两张《葬心》和《淡淡幽情》
自己喜欢听什么都很好，无所谓高低，我喜欢的就是最好的。不过用解析力好的箱子，很容易听出录音质量是否好。赵鹏，童丽，乐器这些HIFI录音，听感肯定和一般的流行乐录音有差别，一听就听出来了。
我感觉这相当于讲，好听的声音与真实的声音区别。
HIFI的声音好听，但并不代表真实。
流行歌曲大多还算是真实的，我们用几百元的设备听习惯了，再用HIFI听时，味道肯定不一样。谁好谁坏，相信自己的耳朵就好了，毕竟是给自己听的。
