工科大部分学硕专硕都一样，而且浙江大学高武汉大学一个档次，没什么好犹豫的。
我是燕园终身学习，我来回答。
其实只看题主这个问题，就能发现，有个潜在的前提条件，把学硕和专硕进行了明确的区分，潜意识里认为学硕强于专硕。
学硕和专硕到底哪个更好？很多人的第一反应就是当然是学硕好，专硕有点“二等研究生”的意味，这不但在不少考研学生眼中如此，在一些已经就读的研究生中，同样有这样的观点。
比如，之前我曾经遇到一位老乡，就读的专硕，言谈之间，总是有意无意对自己的专硕身份不太满意，觉得考专硕很容易，学硕则比较难，后悔自己当时没有报考学硕。其实，他可能忽略了一件事，他的专硕之所以相对比较容易，是因为他学的专业比较冷，报考的人相对不多，而如果报考学硕，则需要换专业方向，就会热门一些，难度自然就大一些，而不是因为学硕更难。
实际上，考研现在的专硕，难度早已经不在学硕之下，很多专硕难度甚至更大。为什么呢？很简单，报考的人太多了。专硕的优势在于，学制较短，比较容易跨考，而这些恰恰是学硕的“短板”，所以每年很多本科专业不好的考生，会加入跨考的行列，改专业考研，专硕就是多数人的选择，尤其是改考热门专业，比如经济类、管理类、法学等学科的专硕的考生很多，以理工科考生为主。
报考热的人多了，考试难度自然就大了，所以很多热门专业，比如金融硕士、会计硕士、审计硕士、法律（非法学）等专业，虽然是专硕，但考试难度很大，往往比同一所学校的学硕难度更大。
当然，不同专业，究竟是学硕的难度更大还是专硕，不能一概而论，但可以概括地说，学硕和专硕都不容易，不存在“二等研究生”的问题。
具体到题主的问题，浙江大学专硕offer和武汉大学学硕offer该如何选择？其实这个问题问得太笼统了，没有说具体的专业。读研，专业很重要，不能仅仅考虑学校，还需要重点结合专业，这是常识。
这个问题，不同的专业，不同的个人打算，得出的结论是不一样的：
如果是比较冷门的专业，读研出来可能不太好就业，也许会读博（至少有这种考量），那没得说，最好是选择武大的学硕，方便后面读博，无论是转硕博连读还是硕士毕业后再读博，均可，选择专硕，要读博就比较麻烦了，需要自己硕士毕业后参加公开招考才行；
如果是热门专业，自己又没有读博的打算，选择浙大的专硕，一般都是两年制的，两年就出来工作，它不香吗？何必非要去折腾学硕，何况虽然都是名校，相比武大，浙大要更强一点，何乐而不为？
总结一下：浙江大学专硕offer和武汉大学学硕offer，都很不错，但具体选择，需要结合学校、专业情况及个人规划，如果有读博的想法，当然选择武大学硕，如果只想硕士毕业就尽快工作，选择浙大专硕自然更快捷。
学硕和专硕的差异不是根本，都是统招全日制研究生；浙大与武大都是名校，它们之间的微小差异也不是问题。关键在于，综合自身实际情况，尤其是对未来的规划，才是选择之前需要充分考虑的关键。
研究生先看导师和专业
自然是浙大，学硕和专硕区别已经不大了。
看你硕士毕业后想干什么，继续读博或进入研究搞研究去武大学硕；想直接从事技术工作（开发，咨询）专硕挺好。
简单的说浙大好于武大的都是没有上过大学的，懂的都知道这是要看你学的是什么专业。比如清华北大牛逼吧，可是他没有培养出杨伟，马伟明钟南山等这样的人物。
选学硕。硕士大规模扩招，扩的就是专硕。以后专硕的含金量会比今天原本含金量就不高的专硕会更低，会更受歧视。
很多大企业和设计院只要专硕，不要学硕。但很多研究院只要学硕，不要专硕。大多数本科大学都只要博士，不管原来是专硕还是学硕。政府机关事业单位不分学硕和专硕，只要是硕士都一样。这就是目前社会的情况。根据这情况，你自己判断应读学硕还是专硕。
1-专业硕士和学硕区别不是太大，唯一区别在读博士。
2-你更喜欢那个城市，杭州武汉都不错，换我我就选杭州了
先比较专业，再选择大学。
