近日，安徽一位老人逆行骑车不慎摔倒，幸好被正常右转的车主好心扶起。然而，老人的家人却要求车主承担责任。经过交警的判定，车主承担次要责任，需要承担一定的费用。这起事故经媒体报道后，迅速引发了网友的关注和热议。
有人认为，SUV车主属于正常驾驶，没有碰到老人，车主没有过错，不应承担责任。但也有人认为SUV车主在路过没有交通信号灯的交叉路口时，没有减速慢行，存在一定过错，应该承担相应责任。
有律师认为，从事故发生的视频中可以看出，事故路口似乎没有交通信号灯，老人驾驶电动车在机动车道逆行超速行驶。SUV汽车在路口转弯正常行驶，老人因避让不及摔倒，两方未发生物理接触和碰撞。根据交通规定，老人应该驾驶电动车在规定的非机动车道正向行驶，老人违反了以上交通规定，存在明显过错。
事发后，黑色SUV的家属发文称，自己的儿子开车正常右拐，看到老人摔倒，没有直接开走，而是好心下来扶老人。SUV并没有碰到老人和电动车，结果对方还要儿子负责，支付部分手术费用。她认为这是好心没好报。
目前，这起事故责任判定已经下来了：SUV车主被判次责，需要承担一定责任。对此，辖区交警部门工作人员表示，交通事故不一定非要求物理上有实质性接触才会发生。
这起事件引发了网友的热议，有人认为物理上无接触交通事故的前提是，受害一方没有违法行驶才算无责任，本起事故明显是由于老人骑车逆行，汽车是正常行驶，造成的交通事故骑车老人应负全责。SUV车主没有过错，不应该承担责任。
还有人称，这明显的是好心没好报，这样的判罚是要教大家不要去扶摔倒的老人吗？社会如果都是这么的风气，估计以后谁也不敢做好事了，以后看到老人摔倒，都不关我的事，搞不懂警为什么要这么判法！
这起事件也提醒我们，在行驶过程中要遵守交通规定，减速慢行、礼让行人、正确行驶在自己的车道等。同时，也要注意自身和他人的安全，避免发生意外事故。
