专家建议“养娃难可暂时求助亲戚”，这是何不食肉糜的现代版吗？
近日，一则专家建议引发了网友的热议。据报道，中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在接受采访时，为了鼓励年轻人多生孩子，他劝诫说：“困难终究是暂时的，抓住有效的生育期，把暂时的困难借用亲友之力，否则过了这个年龄段，恐怕后悔就有点来不及了！”
这番话一出，立刻引起了网友的强烈反响。许多网友表示，这是何不食肉糜的现代版，专家们根本不了解老百姓的生活现状，他们的建议不切实际，甚至是对底层百姓的侮辱。也有网友认为，专家们的建议是出于对国家和民族的担忧，他们是为了解决人口老龄化和低生育率的问题，他们的出发点是好的，只是方式方法有待商榷。
那么，专家们的建议到底是有理还是无理呢？我们不妨从以下几个方面来分析一下。
首先，我们要承认，专家们的建议并非毫无道理。从生物学的角度来看，人类的生育能力是有限的，随着年龄的增长，生育的难度和风险也会增加。因此，抓住有效的生育期，是对自己和孩子负责的做法。从社会学的角度来看，人口是国家和民族的重要资源，人口的数量和结构会影响国家的经济、政治、文化等方面的发展。因此，鼓励适龄的年轻人多生育，是对国家和民族的贡献。
然而，我们也要看到，专家们的建议忽略了一个重要的前提，那就是生育的成本和负担。在当今社会，养育一个孩子不仅需要时间和精力，更需要金钱和资源。从孩子出生到成年，需要支付的费用包括但不限于：奶粉、尿不湿、玩具、衣服、医疗、保险、教育、培训、娱乐等等。这些费用对于许多家庭来说，都是一笔不小的开支，甚至可能超过他们的收入。在这样的情况下，如果再生育第二个或第三个孩子，那么家庭的经济压力和生活质量就会大大降低，甚至可能陷入贫困和困境。
专家们建议年轻人在遇到困难时，可以借用亲友之力，这听起来似乎是一个可行的办法。但是，这种办法真的能够解决问题吗？我们不妨想一想，如果我们的亲友都是富裕的，他们愿意并且能够帮助我们养育孩子，那么我们还会有什么困难呢？如果我们的亲友都是贫困的，他们自己都难以维持生活，那么我们又怎么能够向他们求助呢？如果我们的亲友都是中产的，他们也有自己的孩子和家庭，那么我们又能够指望他们给予我们多少帮助呢？事实上，我们的亲友并不是我们的保姆或者银行，他们也有自己的生活和困难，他们不可能无条件地为我们提供支持和帮助。而且，如果我们经常向亲友求助，那么我们的自尊和自信也会受到损害，我们的亲友关系也会变得紧张和尴尬。
因此，专家们的建议并不是一个真正的解决方案，而是一种逃避现实的做法。他们没有从根本上解决养育孩子的成本和负担的问题，而是将问题转嫁给了年轻人和他们的亲友。这样的做法不仅没有帮助年轻人多生育，反而可能会让年轻人更加抵触生育，甚至影响他们的婚姻和家庭的稳定和幸福。
那么，专家们应该如何提出有价值的建议呢？我认为，专家们应该从以下几个方面入手：
一是，专家们应该站在年轻人的角度，了解他们的真实需求和困难，而不是用自己的主观想法和理想化的标准来要求他们。专家们应该通过各种渠道，与年轻人进行沟通和交流，听取他们的意见和建议，了解他们的生活状况和心理状态，了解他们对生育的态度和期望，了解他们在生育过程中遇到的问题和困惑。只有真正了解年轻人，才能够为他们提供合适的指导和帮助。
二是，专家们应该从社会的角度，分析影响生育的各种因素，而不是简单地归咎于年轻人的个人选择和责任。专家们应该通过科学的方法，对社会的经济、政治、文化、法律等方面的状况进行研究，找出影响生育的主要原因和障碍，提出针对性的对策和建议。只有从社会的层面，才能够有效地解决生育的问题。
三是，专家们应该从国家的角度，制定和推动有利于生育的政策和措施，而不是仅仅依靠口头上的鼓励和劝说。专家们应该利用自己的专业知识和社会影响力，向国家和政府提出合理的建议和意见，促进国家和政府出台和实施有利于生育的政策和措施，例如：提高 生育补贴和优惠，降低生育成本和负担；完善公共服务和社会保障，提高生育质量和安全；改善教育和就业环境，提高生育意愿和信心；营造尊重和包容的社会氛围，提高生育尊严和幸福。只有国家和政府真正为生育提供有力的支持和保障，才能够激发年轻人的生育热情和动力。
综上所述，专家建议“养娃难可暂时求助亲戚”，这是何不食肉糜的现代版吗？我认为，这是一种不切实际，甚至是有害的建议。这种建议没有从年轻人的角度出发，没有从社会的角度分析，没有从国家的角度制定，而是一厢情愿地将生育的责任和困难推给了年轻人和他们的亲友。这样的建议不仅不能解决生育的问题，反而可能会加剧生育的危机。因此，我希望专家们能够改变自己的思维方式，用更科学、更人性、更负责的态度来对待生育的问题，为年轻人提供更有价值的建议，为国家和民族的未来做出更大的贡献。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络整理而成，文中观点仅代表个人理解，如有侵权请私信即删！如有描述存疑部分，请留言立即更正，谢谢！
