高考考的大专学历与初中3+2的大专学历有什么区别?

高考考的大专学历与初中3+2的大专学历有什么区别?

本人常年带毕业班,关注学生毕业后的选择和未来发展前景问题,对于高考考的大专初中3+2的大专学历二者还是有很大区别的。分析如下:

一、二者的学历证书所标识的字样不同

高考考的大专学历,是参加国家统招普通高考后考上高职高专等大专院校后取得的国家承认的,学信网可查的学制三年的全日制大专学历。

初中3+2大专学历,是初中毕业后进入职校3+2大专直通班,3+2大专直通班是当地中专或职高联合当地高职高专院校办学,前三年在中专或职高就学,按中专和职高的收费标准进行学习,二年后进入对口高职高专院校进行学习,按专科院校的收费标准进行收费,两年后,考试合格,即发放当地教育局承认的大专学历。

我高考考的大专学历所不同的是,初中3+2大专学历证书会注明“初中起点大专”或者“五年一贯制大专”字样,这样一来,高考的大专和初中起点的大专一看即知。

二、二者含金量不同

虽然随着高校的扩招,大专学历的含金量越来越低,但是对于以技术见长的高职高专毕业生来说,社会企业普遍更认可高中起点的三年全日制大专,而不认可“初中起点大专”和“五年一贯制大专”学历。

原因在于,高中毕业上大专的学生经历了高中三年的努力拼搏,心智更成熟,理论知识也要比初中起点的大专生要强许多,当进入新单位,高考的大专生更具备再学习的能力,而且为人处事更加稳健成熟,这是初中起点的大专生欠缺的地方。

三、二者的发展前景不同

高考取得大专的学生,如果有志于学历者,经过在大专学习期间的努力更容易在校“专插本”,因为他们在高中学的知识要比初中起点的学生要学得扎实得多。特别是英语,有的初中起点的大专生,英语水平还达不到初中毕业生的水平,更何谈“专插本”呢?

走上社会后,高中起点的专科毕业生更容易被单位接收,而初中起点的大专生则竞争力更小。

另外还有一点,如果职校生在校期间通过国家统一安排的面向“三校生”的春季对口高考,而被当地高职高考录取的职校生,将会和高考录入同一所高职高专院校的学生编入同一班级,由此取得的大专学历,和高考考取的大专学历完全一样,都是三年制全日制大专学历。

如此看来,如果学生还是慎重选择所谓的3+2大专直通班,“三校生”如果想提升学历,完全可以努力学习高中语数外,准备参考毕业前的春季对口高考,从而按分数优劣报考自己心怡的高职高考院校,从而取得全日制大专学历。可见学习之路,从来就是一分耕耘、一分收获,学生们要抓住每一个提升机会不断充实自己。


谢谢悟空邀请,二者在学历上没有差别,最后都是拿到专科学历。整体来说高考考的大专比3+2考的大专要好一些。二者的不同之处在于以下方面:

起点不同:高考考得大专是高中学生上的。他们成绩达不到本科要求的话,会上专科,因为他们有高中学习基础,他们的文化程度更好些。3+2大专是初中学生上的,一般是中专三年再上两年领取专科毕业证书。

学习内容不同:高考大专生是先学高中知识,然后集中三年学习某项专门技术。而3+2的大专生是也学基础知识,但是更倾向于专业知识了,他们在中专学的基础知识比高中要容易很多,然后再集中学习某门专业知识。

学制不同:高考的大专生一般是学制3年,所上专科学校综合实力要强。3+2是学制5年,所上的学校综合实力要差些。

我个人感觉,高考上的专科在就业前景上要优于3+2的大专生。现在本科毕业都不算事了,研究生都是一抓一大把,专科学历的确很不起眼了,选择上3+2大专的人也越来越少了。大家还是尽量争取提升自己的学历层次吧,虽说学历不完全代表能力,可毕竟高学历能代表你曾经的努力!还是争取上本科院校吧!


感谢悟空小秘书的邀请。

这个点来个邀请,困了啊…

已是1.18分,笔者很辛苦的在答题,各位朋友给个关注吧。

题主可能是中考成绩不够理想,未能如愿进入普高(大部分省市比例都在50%左右,不少孩子被耽误啦)。笔者想告诉你的是:初中3+2中/大专连读(五年制高职高专)和高考统招专科的学历(全日制专科学历)一致,文凭稍微差异(五年制高职高专的毕业证注明”五年一贯”),最大的区别是学习方式和年限(4年和5年的区别)。

国内目前初中3+2中/大专连读模式招生不少都是乡村定向师范生,和大部分人认为的”差生当老师”观点不同,笔者觉得这是一个很好的招生模式。比如从乡村走出来的我,就知道乡村学校教师的缺失严重,待遇和工作环境是最大的限制。

也许不少人会说两者的社会认可度还是存在差异的,可是专科认可度本身就不高,用人单位基本是以”本科学历以上”为招聘要求(笔者的大实话)。只有在提到专升本3+2连读和本科有无区别的时候,社会认可度才算是存在不小的差异。但是,笔者依然建议题主通过专升本将自己的学历提高到本科呢,专科学历真的无法满足今天的社会发展。

希望对您有帮助,方便时给个关注,谢谢您~


这两种还是稍有差别,一个是初中起步一个是高中起步,但高中的全日制大专要比3中专+2大专要好点,虽然时间多一年,但对自身也是有好处的,3年制大专的知名度远远高于3+2的,但是国家也是为了培养人才,让这些学习成绩低的依然有机会继续学习提高学历,培养一批专业性人才,充实到各个岗位,不管这两个哪一个都是全日制的,但会对人造成偏见,觉得3+2低人一等,其实没有什么的,我哥就是从中专毕业继续升大专,再升本到最后的考研,前前后后花了七八年的时间,也才有了今天,什么都不影响的,只要你一心想升学历,国家都把路铺好了,等你看上本、研的时候就么人拿这样异样的眼光看了,不要管这些条条框框,该升就升,不用管那么多,3+2也好,高中起步的3年制也好,只要你肯学就行了。


一般而言因为某些原因不能或者没有上高中的才会选择读3+2的专科,因为上高中参加高考的话,只要努力走个大专根本不成问题。

但是3+2有自己的优势,最大的就是初中之后读五年就能专科毕业,而走高考这条路的话初中之后要读三年高中和三年专科才能毕业,3+2节省了一年时间!

说到学历上,二者毕业学历都是国家承认的专科毕业学历,毕业生都可以继续参加专升本考试。知识毕业证细节上可能会有不同,尤其体现在学制上,有两年和三年之分。

不过3+2学生一般都是偏技术的专业比如护理、数控等,在学习的五年时间里,技术和理论是并举的,技术上应该更早接触,可能相对还更成熟一些!


参加高考考上的大专学历,也可以叫大学专科学历,这在三、四十年前也是很了不起的高学历了,因为那时能考上本科的也就10%的样子,其次能考上专科也很不错,更多的考生只能读中专和技校。如果从录取的人数比例来看,现在的大专应该相当于当年的中专。至于初中3+2的学生学历,这个学历也算专科,但应该叫高职专科,不好叫大学专科,学习比大专更加侧重应用操作方面,理论课程方面比大专要薄弱些。对企业来讲,如果需要招聘的岗位是操作工种,对口的高职专科毕业生很合适。


谢谢悟空邀请。在回答这个问题之前,先说一下什么是3+2的大专。3+2大专是高等职业教育的一种新新形式,招收的对象是应届初中毕业生,学制为五年,其办学院校则是由中专院校与大专院校联合办学,所谓3+2则是指在中专院校学习三年,然后再到相应的大专院校学习两年,即按“三二分段”教学。

现在再来说说高考统招的大专学历与初中3+2的大专学历的区别。

先来说说学历方面的区别。高考统招的大专学历与初中3+2大专学历在本质上是没有任何区别的,也就是从含金量上讲,都是普通高校全日制大专文凭,与高考统招的大专一样。只不过在其他方面可能会有些细小差别,比如在毕业证书上可能一个会写两年制专科学习,一个是三年制专科学习。

其次,高考统招大专与3+2大专,还有一个更加明显的区别,那就是学习时间。高考统招大专,需要经过3年的高中学习,加上3年的大专院校的培养,一共需要经过6年,你才能得到那张毕业证书;而3+2大专,相对而言,就要容易一些,不仅是成本要少些,而且学习时间也要少一年,初中毕业后,经过三年的中专院校培养,加上2年的大专院校培养,就足够了,就能得到那张与高考统招的大专一样的毕业证书了。这也是教育部为减少教育成本而开设的一种新的教育形式,只在少部分地区有这种教育形式,其他地区暂时还未执行这个政策,暂且先羡慕嫉妒一下。

最后,再来谈谈这两者之间最真实的区别,人的变化及其理论技术的掌握程度。众所周知,三年高中有多辛苦,我想经历过高考的人都懂得其中滋味,经历了三年的高中学习,不仅让我们掌握了扎实的基本理论知识,还锻炼了我们的意志,让我们变得更加成熟了,毕竟不管多苦多难,大家也坚持到了最后。还有就是,我们考入专科院校后,直接就是进入大专院校的培养,高等教育年限上来说就有三年,其技术性相对而言也比较扎实。而3+2大专,初中毕业后,进入的是中专院校培养,其艰辛程度就远不如高中三年,文化理论知识也就相对弱一点儿,虽然中等专业学校也进行文化课的学习,但是其主要学习的是中等专业知识,为的是进入后面的大专院校学习打下基础,并且3+2大专的高等教育年限也只有2年,单从时间上来看的话,其技术掌握程度可能相对于高考统招大专要弱一些,毕竟高等教育年限摆在那儿。

综上所述,我个人觉得,虽然两者的学历文凭近乎一样,但是高考统招大专要比3+2大专好那么一丢丢。如果可能的话,还是尽量上高考统招大专,当然,这只是个人建议,仅供参考。如果有异议的话,欢迎提出。希望能够对你有所帮助。

以上图片,均来源于网络,如有侵权,请联系作者。


谢谢邀答:

对于这两个大专学历,都是大专学历,但是含金量还是有点儿差别,在后面的就业方面的差别倒不是很大,但是职称评定等方面有所区别。

首先高考的大专学历是经历过高中三年的学习,参加了全国普通高考,统一招生的情况下,为我国高等教育的重要组成部分。毕业后会取得全日制专科学历,全国认可,这是至关重要的。

而对于初中3+2的大专来说,基本就是成人大学,这样的学校,毕业后,二者的毕业证有所差别,可能在第一学历和第二学历等方面有所不同。

总的来说,二者都是大专,都是为了新知识而进步,学习新技能,学历只是一部分,更多是自己的综合能力,现在呢专科学历有点低。有机会和时间的话,建议通过专升本把学历升级为本科,现在本科生找工作啥的都不好找,专科更难。

所以,用大学老师的一句话,未来是更高学历的天下,所以说,不管二者有何不同,能提高自己的学历,尽量去提升,增强未来的竞争力。


一样的


1、二者的学历证书所标识的字样不同

高考考的大专学历,是参加国家统招普通高考后考上高职高专等大专院校后取得的国家承认的,学信网可查的学制三年的全日制大专学历。

初中3+2大专学历,是初中毕业后进入职校3+2大专直通班,3+2大专直通班是当地中专或职高联合当地高职高专院校办学,前三年在中专或职高就学,按中专和职高的收费标准进行学习,二年后进入对口高职高专院校进行学习,按专科院校的收费标准进行收费,两年后,考试合格,即发放当地教育局承认的大专学历。

2、首先,五年制大专和三年制大专除了学历是一样的,其他完全不同;五年制大专百分之80以上是成人学历,即使不是成人学历,毕业证也会注明五年制,找工作还是三年制好点;

其次,简单一句,高考后录取的大专包括高职,是全日制大专学历,而其他都是属于成人教育类的继续教育,不是全日制,学历层次按国家规定是一致的,只不过各企业更喜欢全日制学历的学生,本科也一样。

最后,现在三本的都不好找单位了,讨论专科有什么意义。只不过分数不够,年龄太小然后去读个大中专,减少游民而已。

3、就学历而言是没有区别的,都是全日制专科学历。

就学习的课程来说是有区别的,普通高中时期所学的是语数外、物理化以及政史地等学科,高考就是考的这些学科内容。从职高升大专的,因为学习模式不同,肯定有所差别的。职高时期所学的课程就是比较系统比较专业的课程,就是和你所学的专业一定是对口的那些知识,不像普高时期学的那么笼统。虽然学的知识不同,但学历相同。

4、二者在学历上没有差别,最后都是拿到专科学历。

整体来说高考考的大专比3+2考的大专要好一些。

二者的不同之处在于以下方面:

起点不同:高考考得大专是高中学生上的。他们成绩达不到本科要求的话,会上专科,因为他们有高中学习基础,他们的文化程度更好些。3+2大专是初中学生上的,一般是中专三年再上两年领取专科毕业证书。

学习内容不同:高考大专生是先学高中知识,然后集中三年学习某项专门技术。而3+2的大专生是也学基础知识,但是更倾向于专业知识了,他们在中专学的基础知识比高中要容易很多,然后再集中学习某门专业知识。

学制不同:高考的大专生一般是学制3年,所上专科学校综合实力要强。3+2是学制5年,所上的学校综合实力要差些。

5、二者含金量不同

虽然随着高校的扩招,大专学历的含金量越来越低,但是对于以技术见长的高职高专毕业生来说,社会企业普遍更认可高中起点的三年全日制大专,而不认可“初中起点大专”和“五年一贯制大专”学历。

原因在于,高中毕业上大专的学生经历了高中三年的努力拼搏,心智更成熟,理论知识也要比初中起点的大专生要强许多,当进入新单位,高考的大专生更具备再学习的能力,而且为人处事更加稳健成熟,这是初中起点的大专生欠缺的地方。

6、人在不断成长

我们考入专科院校后,直接就是进入大专院校的培养,高等教育年限上来说就有三年,其技术性相对而言也比较扎实。

而3+2大专,初中毕业后,进入的是中专院校培养,其艰辛程度就远不如高中三年,文化理论知识也就相对弱一点儿,虽然中等专业学校也进行文化课的学习,但是其主要学习的是中等专业知识,为的是进入后面的大专院校学习打下基础,并且3+2大专的高等教育年限也只有2年,单从时间上来看的话,其技术掌握程度可能相对于高考统招大专要弱一些,毕竟高等教育年限摆在那儿

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年6月6日
下一篇 2022年6月6日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息