从当地时间11月24日起，已激战一个半月的以色列与巴勒斯坦武装抵抗组织哈马斯进入到为期4天的临时停火状态中。这一纸临时停火协议别看时间不长，内容还是比较多的，除了休战和以色列同意物资进入加沙南部外，最重磅的莫过于双方就人质交换达成意见，意味着无论以色列人还是巴勒斯坦人，他们的亲属可以放下心来了。
（以军袭击医院不止一次）
24号下午，双方开始将人质送到指定地点，哈马斯将首批交换的13名妇女儿童移交给了红十字会，以色列将39名被长期扣押的巴勒斯坦妇女儿童送到约旦河西岸的贝图尼亚，而根据协议，最终哈马斯等巴勒斯坦武装释放50名人质，以色列则释放约150名人质。这个数量对比有点意思，一般来说交战双方交换人质或战俘，都秉持大致相当的数量，多一点少一点也不奇怪，但像以色列这种用3倍数量换回人质，全世界都非常少见。
其实3倍还算少的，以色列曾用1027名战俘向哈马斯换回1名被俘的以军士兵，如此“赔本买卖”一度为以色列获得难以想象的舆论资本，成为“人权楷模”。那么问题来了，既然拥有这么上佳的名声，以色列为什么还在本轮巴以冲突开始后，被大多数国家所谴责？
（人质问题让内塔尼亚胡政府压力很大）
首先，这两件事其实并没有什么内在联系，在全球大多数国家眼里，以色列在别的事上面不一定有理，但在巴以冲突这个问题上绝对没理，原因也很简单，全世界都知道以色列现在的国土既不是自古以来，也不是联合国裁定的合法领土，而是依靠西方列强的支持，从巴勒斯坦人那里用武力夺取的。至于加沙，完全是以色列制造的悲剧——超过200万人被关在不到400平方公里的土地上，生存都成问题，自然会有激烈的反抗。
尤其是这一次，并没有足够证据证明所有加沙的巴勒斯坦人都支持哈马斯，或者与哈马斯有关系。但以色列还是实施无差别空袭，医院、学校、教堂等庇护性场所无一幸免，骇人听闻的是以军还有故意袭击医院的嫌疑，至于记者、医护人员和联合国工作人员的伤亡，都不算什么新闻了……即便如此，以色列政府坚持认为自己是在“打击恐怖分子”，是在“自卫”。
（10月17日被以军轰炸的浸信会医院）
以色列政府之所以敢对着老弱妇孺的尸体依然态度强硬，除了坚信自己是“受害者”，西方政界的支持也是关键。例如10月13日欧盟主席冯德莱恩访问以色列，公开表示这是正式的官方行为，承认“以色列的自卫权”，此行是为了表达对以色列的支持。不过最大的底气应该还是来自美国共和党的支持，前总统特朗普公开了他对以色列的无底线支持，而且华盛顿举行支持以色列的集会次数，也不比抗议以色列暴行的集会少。
但这与以色列之前得到的支持相比还是差远了，大部分欧美政界和舆论都在谴责以色列，比如冯德莱恩还没离开以色列时，欧盟外长博雷利就声称冯德莱恩的立场不能代表欧盟。美国政府虽然也表示支持以色列，但民间舆论发生完全逆转，特别是在一些高校，学生们包着阿拉伯式头巾，挥舞巴勒斯坦国旗抗议以色列，连一些犹太资本家关于“绝不聘用”的警告都视而不见，甚至部分犹太学生都参与了反以色列的活动。
（华盛顿的支持以色列集会）
建国后，以色列成功利用犹太人在二战时期的遭遇和美国的舆论霸权，得到了政治特权，并靠着这种特权在国际问题上横行霸道，在民间则营造出了“反以就是反犹、反犹就是纳粹”的舆论氛围。这种特权到了巴以问题，就是以色列为所欲为，驱逐巴勒斯坦人还侵占他们的土地，把他们关进“全世界最大的露天监狱”，用武力优势随意攻击巴勒斯坦人，并对造成的平民伤亡毫不在意……谁要是敢对以色列的行为说三道四，那就是“纳粹”。
难道以色列不需要为自己的言行负责，交给美国的舆论霸权就可以了？当然不是，就像茨威格写在《断头王后》中的名言，所有命运的馈赠早已在暗中标好价格。美国用自己的霸权为以色列压制舆论，总有压不住的一天，这次全球范围爆发谴责以色列的浪潮就是表现。
（被“请”出会场的以色列代表埃尔丹）
可笑的是，以色列政府对自己遭到谴责的第一反应不是解释沟通，而是疑惑。他们疑惑的是为什么一向站在自己这边的声音一夜之间就全变了？紧接着就是恼羞成怒，联合国秘书长古特雷斯只不过说了句根本说不上偏袒的话，就让以色列代表当场破防，几次三番要求古特雷斯道歉或者辞职，还因为扰乱会场秩序被保安请了出去。
这也就是为什么全球公愤，以色列在美国无条件无底线的庇护下像个被惯坏的孩子，完全意识不到自己究竟在做什么，连屠杀平民这种违反人类良知和道德底线的问题都不在意，听到一点反对之声就暴跳如雷，甚至敢发出核威胁。如此这般，遭到谴责算是好的，一旦美国的霸权不足以包庇以色列，那才是以色列真正的末日。
