原来这一切是女儿隐瞒了实情，就是怕妈妈会伤心难过，唉，就是个误会，女儿的初心是好的……但是面对庭审，不能说谎噢~
“对不起，真的很对不起，我在法庭上没有说出事实，阻碍了案件的审理，我以后保证在任何时候都要诚实，不说假话，做一个合格的公民……”法庭上，小玲真诚作出检讨。
原本，小玲母亲向法院起诉离婚，这本是一起并不复杂的离婚案件。但因为小玲隐瞒父亲已经过世这一重大事实，差点酿成一起错案。
经办法官提醒，在民事诉讼中，所有诉讼参与人和其他人均应遵循诚信原则，否则，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、罚款、拘留等惩戒，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
妻子起诉离婚
却发现丈夫“消失”了
今年2月，王阿姨向广州越秀法院起诉，提出与丈夫赵叔离婚的诉讼请求。王阿姨表示，她和赵叔在1990年结婚，婚后生育了女儿小玲，但赵叔长期不回家，没有承担家庭费用，也不关心她和女儿，夫妻已分居多年。
几年前，赵叔因欠债，哄骗王阿姨签订了《委托书》，私下卖掉了两人共有的唯一房产。当时双方就签订了离婚协议书，但未到相关部门办理离婚手续。随后王阿姨没有再与赵叔联系，目前不清楚其下落，也没有其联系方式。
收到案件后，越秀法院依法通过上门张贴、邮寄等方式，向赵叔户籍所在的地址送达诉讼材料，但均无人签收或应诉。穷尽送达方式后，法院依法公告开庭。
开庭时，王阿姨到庭，女儿小玲旁听了庭审。法庭上，王阿姨表示只提出离婚的诉讼请求，双方已经分居多年，没有共同财产，也不需要分割。经办法官刘治家再次仔细询问了赵叔的联系方式，王阿姨说已经多年没有联系，没有其电话。
法官再问了旁听的小玲，小玲表示也很久没有与父亲联系了，没有他的电话，只知道他确实是居住在户籍地址，那个房子是奶奶的，但奶奶已经去世，她也很长时间没有与姑姑那边联系了。
庭审后本应可以对案件作出实体处理，但刘法官还想多做一步：既然小玲确认赵叔是居住在户籍地址，那我们还是把工作做细一些，再上门一次，看看能不能找到他。
法院再次上门，该房屋依然是大门紧闭。经询问邻居，邻居说近来好像没看到这房屋有人进出。法院又到社区居委会查询，居委会确认该房屋是赵叔母亲的房子，但也称近期上门时发现房屋好像是空置。
女儿隐瞒父亲
去世的关键事实
当法院提出想要查看居委会的上门记录时，居委会一名工作人员却说，好像辗转听说赵叔已经去世了。
得知该情况后，法官立即致电王阿姨询问，王阿姨说：“不可能呀，他才五十多岁，也没有听说他不在了。”法官想起开庭时小玲略显迟疑的样子，向王阿姨问了小玲的电话，又给小玲打了过去。
没想到，当法官在电话中询问小玲，赵叔是否已经去世时，小玲马上就坦白了：“是的，其实我爸在今年3月底已经去世，我们之前也很久没联系了，当时医院通知我去办理相关手续我才得知……”
法官立即要求小玲携带相关证据到庭接受询问，王阿姨急匆匆地跟着女儿来到了法院。小玲向法庭提交了赵叔的死亡医学证明书，哭着向法官道歉。
那么小玲为何没有如实陈述父亲的情况？她说：“因为我不想让妈妈知道，她知道会伤心的。”
原来，王女士之前一跟小玲说到赵先生就会哭，还曾说过“以后不要将你爸的事情告诉我”这样的话，小玲怕妈妈伤心，才没有将此事告诉妈妈，也没有如实向法庭陈述。
法官严肃地告诉她：“你父亲已经去世，按照法律规定，案件应当终结审理；你隐瞒这个关键事实，以至于法院在送达上浪费了人力物力，也会误导法院作出不当的判决。庭审是非常严肃的事情，公民有义务向法庭作如实陈述。”
小玲在法庭上作虚假陈述，已违反法庭规则，构成妨碍民事诉讼的行为，法院可依法予以处罚。鉴于小玲并非案件的直接当事人，且知错能改，认真悔过，未造成严重的法律后果，法官依法当场对小玲进行训诫，责令她作出书面检讨，并按民诉法的相关规定，终结了本案诉讼。
经办法官指出，诚信是一切民事行为的根本原则，也是民事诉讼的基本要求，更是确保司法公平公正的应有之义。不诚信的诉讼行为，不仅极大地浪费有限的司法资源，也会严重干扰审执工作的正常进行。
