中山二院乳腺肿瘤实验室已拆除？院方回应，家属发声

中山二院乳腺肿瘤实验室已拆除？院方回应，家属最新发声11月7日，有网友发帖称，中山大学附属第二医院乳腺外科一位导师的多名学生患上罕见癌症，此事引发关注。11月8日，广州卫健委科教处工作人员表示，他们会组织第三方机构调查实验室，目前正在按照流程跟进处理，稍后会有官方说明。乳腺肿瘤实验室已拆除？中山二院人士：凑巧消防检查11月8日下午，记者在中山大学孙逸仙纪念医院看到，目前该院一切正常运行。网传黄某的博士生导师苏士成也在正常出诊，诊室外有众多患者等待。记者注意到，与其他诊室不同，苏士成的诊室门外专门配有一名医护人员看守，以免还没叫到号的其他人员进入。当记者见到苏士成，问起“患癌学生此前是否已反映过此事”等情况时，苏士成摆了摆手回答道，“这个我们有专门的人去管这个事情。”针对网上信息所称，黄某等人所在的上述实验室已在11月8日拆除一事，上述工作人员表示，“（网上流传）拆实验室的那个，只是例行的消防检查而已，检修的日子恰巧是今天，一开始定的就是今天。”该人士表示，中山大学方面早就安排了消防检查，只是刚好碰上“这个事”，外界可能就引发了一些联想，但其实是个偶然。中山二院一位内部人士告诉记者，该院的实验室主要归医院的基础与转化医学研究中心管理，科研团队如需使用要向科室申请，而试验所用的检测试剂均根据科研团队的自身需要使用。对于网传实验室泄漏的说法，该人士予以否认，“医院实验室的安全管理比较规范。”患者黄某家属：姐姐确实被踢出群聊此前，8日凌晨，该院发布通报称，近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，其中2名现为该院乳腺外科医生，在临床工作；另外1名不是该院职工或学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作。（此前报道戳这里）据齐鲁晚报报道，乐乐（化名）是上述通报中黄某的妹妹，乐乐8日接受记者采访时说，之前网上所传信息可能是中大校友发的，受害者家属并没有发过声。乐乐表示，黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实，“他确实把姐姐踢出去了，一号出病理，二号就踢人”。在拿到病理报告后，乐乐说，姐姐并未问责导师就被移出群聊，“我们根本就没反应过来，不知道为啥他这样子做。”网传黄某被踢出群聊截图乐乐与记者的对话“（通报里的三人）每个人负责不一样的课题，但都经常做实验。” 乐乐透露，姐姐病情仍很严重，希望社会各界能给姐姐提供帮助，“我们现在不想管那么多，只是想看看能不能有机会救我姐姐。” 另外，乐乐认为，院方应该对姐姐的病负责。【媒体评论】破除疑云，权威调查要尽快跟上针对此事，红星新闻发表评论说，知名医院团队被曝多人患癌，的确是一个令人惊愕且痛心的消息。发生这样的事件，公众有同情、有疑虑、有追问是人之常情，且由于实验研究工作的特殊性，人们将患癌与实验环境、试剂产生联想，也是一种合理推测。对此，医院方既需要进行详实、透明的信息公开和调查，也应考虑到患者和公众的情绪，在感情上予以关切和慰抚。只是，从中山二院的回应来看，先是否认称消息不实，接着又在凌晨发布通报称，确有三人患癌。如此前后抵触的说辞，难免会让人生出更多疑问：是不是因为舆论压力才连夜发出通报？患癌三人确曾在医院乳腺肿瘤中心实验室学习工作过，患癌与实验室或者试剂接触到底有无因果关系？片面强调“实验室一直严格管理，都有安全规范操作培训”，就能撇清责任吗？在相关评论区，大部分网友对这份通报并不买账，甚至出现了不少质疑声，比如为何三人都在2023年患癌，是巧合吗？为何对第三名患乳腺癌进修人员隐没信息？此前有传言称，该乳腺癌患者为男性。男性患乳腺癌概率不到1%，该传言的真实性显然要打个问号。但不得不说，中山二院通报中类似语焉不详的模糊表述，给了传言滋生的土壤，也导致了公众更大的不信任。评论指出，患癌是否和医学实验室有关联，需要严谨、专业的医学调查和验证。我们也呼吁公众秉持实事求是、科学理性的态度探求真相与公道。但在调查尚未开展、结果未出之前，医院就急于辟谣或试图与之撇清关系，反而给人一种不够负责的观感。信息回应需要及时、公开、真实，不能藏着捂着，否则可能会陷入“越描越黑”的怪圈。事实上，不管是对真相的调查态度，还是对患者的情感态度，都应该拿出医院应有的水准。当务之急是对公众集中的疑点，作出进一步的调查说明。同时，为避免医院自查自说自话，主管部门和第三方权威机构不妨尽早介入调查，廓清事实，还原真相，及时回应公众关切。