文：坤舆商业观察整理
李佳琦、刘畊宏等头部主播被点名
4月24日，消费者网、对外经济贸易大学消费者保护法研究中心、北京阳光消费大数据研究院等机构发布《直播带货消费维权舆情分析报告》，其中李佳琦、刘畊宏、罗永浩、辛巴、疯狂小杨哥等多名主播因虚假宣传、产品质量等问题被点名。
2022年直播带货消费维权舆情主要反映了产品质量、虚假宣传、不文明带货、价格误导、发货、退换货、销售违禁商品以及诱导场外交易等七方面问题。其中，涉及产品质量问题的占45.75%，虚假宣传的占37.82%，不文明带货的占5.19%，价格误导的占5.08%，发货的占4.46%，退换货的占1.45%，销售违禁商品的占0.14%，诱导场外交易的占0.11%。
李佳琦、刘畊宏、罗永浩、疯狂小杨哥、辛巴等五位主播的维权舆情占到本次采集主播舆情的90.97%。且虚假宣传、产品质量和价格误导均占到总体舆情的90%以上。头部主播的维权舆情与其带货销售量和个人影响力基本保持一致:涉及“疯狂小杨哥”的维权舆情最多，占比达29.27%；其次是“李佳琦”，占比28.49%；“刘畊宏”排第三，占比15.01%。“疯狂小杨哥”和“李佳琦”的虚假宣传舆情相对更突出，“刘畊宏”、“罗永浩”和“辛巴”的产品质量舆情则更突出。
报告指出，产品质量和虚假宣传仍是直播带货主要问题，短视频平台的直播带货问题明显多于传统电商平台。
在涉及抖音、快手、淘宝、拼多多、京东、微博、小红书、唯品会、蘑菇街和苏宁易购等10家平台的直播带货消费维权舆情数据中，涉及抖音的维权舆情最多，占比55.41%；其次是快手，占比26.76%；维权舆情数据排在第三位的淘宝占比15.67%。
网易起诉暴雪要求退还3亿欠款
4月24日，网易与暴雪纠纷有了新进展，有消息称，上海网之易网络科技发展有限公司（下称“网之易”）就暴雪娱乐有限公司违反系列许可协议在上海提起诉讼，要求退还3亿欠款。
该案还涉及《魔兽世界》等国服代理游戏相关协议中，包含多个偏向暴雪单方权益的不平等条款，相关条款的合法性、可执行性存在巨大争议。
据悉，网之易起诉暴雪的首要原因，是因为暴雪拒绝承担国服玩家退款义务，拒绝向网之易支付国服退款相关的预付提成费用，涉及金额达近亿元。
此次发起诉讼的网之易是负责运营暴雪游戏的网易本地团队。
此前，网易和暴雪长达14年的合作戛然而止。暴雪发布声明称，由于同网易的现有授权协议将在2023年1月23日到期，将暂停在中国大陆的大部分暴雪游戏服务。随后，网易回应称，经过长时间的谈判，其仍然无法就一些合作的关键性条款与动视暴雪达成一致。
1月23日，网易发布《网易致暴雪国服玩家的告别信》，正式宣告暴雪游戏停服。对此，网易宣布开放退款申请通道，提交退款申请的截止日期为2023年6月30日，未在截止日期前提交退款申请的玩家将被视为主动放弃相关权益。玩家需前往“暴雪游戏服务中心”公众号提交退款申请。
腾讯回应天美暂缓NXS项目研发为不实消息
4月24日，针对“天美暂缓NXS项目研发”一事，腾讯回应称，为不实信息，项目还在正常推进中。
近日，有消息称，腾讯旗下天美工作室于近期暂停研发一款对标《原神》的游戏项目（内部代号：NXS）。NXS 将采用虚幻引擎 5 制作，但开发难度太大，进度不及预期，是项目暂停的主要原因。NXS暂停，游戏原本的开发团队被转向另一款二次元游戏项目的开发，原项目负责人贺甲也已转岗。
据相关人员透露，NXS在立项时属于腾讯内部“登月计划”的项目之一，且地位至少是前三，甚至高于《王者荣耀·世界》。负责人贺甲在加入腾讯前，曾是米哈游技术总监，同时也是《崩坏3》的主创之一，在加入腾讯后，天美曾承诺给贺甲上亿美元的预算，用于开发NXS这样一款3A级别的高规格二次元开放世界游戏。
乐乐茶确认开放加盟
4月24日，新茶饮品牌乐乐茶官方宣布，乐乐茶将开放加盟。
乐乐茶表示，直营门店盈利模型打磨成熟，即将对外开放加盟业务，首批加盟区域将放在华中、西南等地区，计划推出“0.5倍乐乐茶+1.5倍其他茶”的加盟店概念。
这是自2022年年底，乐乐茶被奈雪的茶以5.25亿元收购约43.64%股权后的第一个大动作。乐乐茶创立于上海，曾与起步于深圳的奈雪的茶、喜茶并称“新茶饮三巨头”，属于高端茶饮品牌,该收购案也导致头部高端新茶饮市场的格局生变，由此变成奈雪的茶和喜茶两者之间的竞争。
早在2022年中，乐乐茶就开始对加盟业务紧锣密鼓进行准备，包括加盟产品的定位、加盟店型的打造、供应链的优化、团队的配置等等，都进行了反复的打磨，为了测试加盟店型，乐乐茶甚至专门开了两家内部合伙店进行测试。“谨慎是对加盟业务的‘敬畏之心’；一切准备就绪再来开放加盟，是对投资人和加盟业务的负责。“乐乐茶内部高管表示。
近年来，从直营转为加盟的新茶饮不止乐乐茶一家，坚持了十年直营的喜茶于2022年11月开启喜茶加盟模式。
格力和奥克斯专利纠纷将择期宣判
4月23日，格力电器与奥克斯空调之间关于压缩机专利侵权的5起纠纷在最高人民法院开庭。
上午，法庭公开审理格力电器、奥克斯空调、国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。争议焦点为：被诉决定和一审判决对权利要求的解释是否正确、涉案专利说明书公开是否充分、涉案专利权利要求是否得到说明书支持、涉案专利是否具备新颖性和创造性。
下午，法庭公开合并审理四个案件，包括格力电器与奥克斯空调与浙江国美电器侵害发明专利权纠纷的两个案件，奥克斯空调、格力电器与李锋侵害发明专利权纠纷一案，以及格力电器与奥克斯空调与宁波甬格信息科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。争议焦点为：一审是否遗漏必要共同被告、奥克斯公司是否具有原告主体资格、被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围、现有技术抗辩是否成立、赔偿数额是否合理等。
2018年12月，奥克斯公司向东芝开利株式会社购买了“压缩机”的发明专利，并随即以该专利为权利基础，起诉格力公司侵权。经2021年12月、2022年8月法院判决，格力公司需向奥克斯公司支付赔偿金共计2.25亿元。格力公司对判决结果均不服，奥克斯公司对其中一案判决结果不服，向最高人民法院提起上诉。
据了解，格力、奥克斯均表示没有调解意向，案件将择期宣判。
