在俄乌冲突进入一周年之际，很多人对俄乌双方都拒绝展开谈判难以理解，现在的情况比去年2月份开战之初乌克兰想积极谈判的形势完全不同。因为，由于俄罗斯已经通过立法批准并入乌克兰的4个州，双方没有了谈判的退路。
但是在一年前，俄军在开战之初并没有并入乌克兰领土的意图，主要目标是让顿巴斯两个亲俄共和国独立，同时让乌克兰政府承认将克里米亚并入俄罗斯。俄罗斯军队曾一度逼近基辅，特别在马里乌波尔，利西昌斯克打的不错，俄军有极大的战场优势。
如果俄乌当时能够达成停战协议，那么这一场基于北约东扩和俄罗斯对国家安全焦虑引发的战争，早已经结束了。
现在的问题是：乌克兰为什么突然改变与俄罗斯谈判解决问题的立场呢？泽连斯基为何又单方面宣布不再与普京展开谈判呢？这里面当然有俄军后来打的比较拉垮，乌军在多个方向成功的阻止了俄军攻势有关，泽连斯基政府的自信心变了。其实还有一个直接原因没有被公开：拜登阻止俄乌双方的和解进程。
按以色列前总理纳夫塔利·贝内特的说法，当时他本人正在乌克兰与克林姆林宫之间负责斡旋，基于以色列与乌俄的特殊关系，当时取得了普京与泽连斯基各自让步，并同意进行谈判，但在最后一刻被拜登否决。
贝内特的说法也证实了许多专家的猜测：美国横插一脚，要求乌克兰停止谈判，并且把俄乌冲突的目标定为通过打一场代理人的战争削弱俄罗斯，导致普京下台。
以色列前总理是当时斡旋俄乌危机的当事人，这个说法的可靠性非常高。那么，美国对乌克兰局势的判断，从一开始的恐慌与逃避，到后来的干涉与破坏谈判，拜登为何要做出如此大的政策转变呢？
我们可以看出拜登在俄乌冲突爆发后的投机心理。美国中央情报局对俄乌冲突的最初判断是乌克兰只能坚守4天，如果俄军战斗力正如普京所预期的一样强悍，西方和北约是没有机会将俄罗斯拖入一场长期的消耗战，或者说代理人战争的。俄罗斯军队的自信，我们从其进入乌克兰以后装甲纵队排列在公路，甚至遇到红绿灯都要停的情况可以看出来。
普京认为，乌克兰军队战斗力的极差，乌克兰民众反对泽连斯基这个演员，亲俄民众比例很高，俄语地区对俄罗斯军队非常欢迎。
而拜登政府之所以阻止俄乌谈判，就是看到实际情况和美国、俄罗斯当初预估的都不一样。断定俄军将陷入一场长期的消耗战，这可就是美国求之不得的机会。不但是削弱俄罗斯的机会，也能消耗欧洲，帮助美国从欧洲吸引制造业，吸收热钱，让欧洲能源依赖美国，强化北约地位，甚至让美军更有机会在亚太地区全力对付中国。
所以，拜登政府看到的是美国维持霸权的巨大战略机遇，因此才有了后来带领北约国家全面援助乌克兰的转变。
我们总结俄乌冲突的经验教训，不能说美国一手塑造了俄乌冲突，而是美国更好的利用了这场危机。
改变俄罗斯国运的，不是普京发起对乌特别军事行动的对与错，而是基于俄罗斯对俄乌军事力量的判断失误。我们不清楚，普京下令俄军从基辅方向转向重点围攻顿巴斯地区的真实原因，但是这样的善意。后来被美国看成是俄罗斯军队的软弱。
美国对乌克兰危机的判断仍然在不断的变化，从帮助乌军防守，到帮助乌军建立反攻力量，一步一步在加码。破坏谈判证明，美国才是乌克兰危机的控局者，而俄罗斯这个核大国正在被慢慢放血，美国需要把握节奏，避免引发核冲突。但是追求的目标已经明确：俄军在乌克兰失败并撤出。
所以，在达成这个目标之前，俄乌谈判解决问题的可能性几乎为零。以色列前总理的爆料，让我们见识了国际政治的残酷，也能从一个侧面证明美国想要乌克兰战斗到最后一个乌克兰人，这一切都是为了他们自身利益服务的。当然，俄罗斯国运也因此被改变，除了打好仗，没有退路之言。
