看看这下面这两张照片，你能想象这是同一个人吗？
一个青春洋溢，面带笑容。
一个血肉模糊，痛不欲生。
这个女孩叫小徐，她之所以变成这副模样，不是意外，也不是事故，而是被人活生生打成这样的。
到底是什么样的人？会如此丧心病狂，对一名女生下如此重的毒手，缔造出一场如此惨绝人寰的暴行？
事情发生在上个月底，浙江永康市。
10月30号这天下午，小徐和往常一样，忙完工作后，去附近的公共厕所上厕所。
等她从厕所隔间出来，迎面撞上了一名陌生男子。
小徐起初以为是走错了，但她不知道，但下面发生的事，将成为她一生的噩梦。
男子见到小徐后，二话不说，直接抄起砖头狠狠砸向她的头部。
一下、两下、三下…毫不留情。
小徐的脸瞬间被砸得血肉模糊，牙齿全都被砸掉了。
然后还用手捂住小徐的嘴巴，不让她呼救，陌生男用砖头砸完后，还不罢休，施暴还远远没有结束…
随后，陌生男伸手去挖小徐的眼睛，更变态的是，男子如同疯狗一般，疯狂撕咬小徐的面部、鼻子和舌头。
小徐用尽全身力气去反抗，但根本不是陌生男的对手。
每一次反抗，迎来的都是陌生男更加残忍地殴打和伤害。
整个施暴过程，持续了整整20多分钟，直到有路人听到了求救声，才将小徐救出来…
可以想象，小徐在这20多分钟里，遭遇了多么大的伤害和痛苦，又有多么的无助…
庆幸的是，凶手没有得逞，小徐逃过一劫。
只可惜，这场人为暴行给小徐带来了不可逆的伤害，她再也无法变回曾经的模样，在心中留下难以挥散的阴影。
02
据小徐的母亲称，见到女儿后，完全不敢相信这是自己的女儿。
全身多处骨折，牙齿几乎全都掉光，脸上和手臂上布满了血淋淋的咬痕…
经过鉴定，小徐所受的伤害，为轻伤二级。
看到轻伤二级，很多网友出现了一个误区，以为并不严重。
实际上，轻伤相当严重。
颅骨骨折，脑神经损伤，头皮伤口长度达到8厘米以上，头皮撕落伤面积达到20平方厘米以上….
这些日常生活中，十分严重的伤势，都属于轻伤的范畴。
只要是没有造成死亡，造成残疾都属于轻伤，一句话就是：“重伤很重，轻伤不轻”。
案件发生以后，警方迅速将施暴男子捉拿归案，前两天，当地警方发布通报，犯罪者仅仅只有19岁。
并且从该男子家中，搜出大量的女性衣服，假发等，极有可能是个变态。
后来犯罪嫌疑人的家属，也承认说自己孩子的脑袋不太好，有精神病。
即便如此，我想说：
既然知道自己孩子是精神病，为什么不看好他，还放纵他自由，给别人带来巨大的威胁和伤害。
所以，这种家属，一点也不值得可怜，应该遭受抨击。
真正该同情的是被变态狂殴20分钟的小徐，她没有做错任何事，却遭受着无妄之灾。
据小徐讲述，自己和施暴者素不相识，只在自己家的快递点，见过一两次。从没有过任何接触。
一句精神病，不足以掩盖他犯下所有罪恶。
一句精神病，也不足以弥补小徐所受到的非人伤害。
03
每每看到社会暴力的新闻，内心总是不好受，尤其是如此惨无人道的暴力行径。
但让人不理解的是，一个充满悲剧色彩的舆论事件下面，总充斥着一些怪异的论调。
这起事件涌上热搜后，网上不少人竟将祸端的矛头指向受害者。
去指责女生“穿着暴露”：
“是不是你穿着暴露招惹了变态，是不是你一个人去偏僻的地方，是不是你社会关系混乱不自重啊。”
“为什么就盯上你了，肯定平时经常搔首弄姿…”
类似的声音，络绎不绝，甚至形成浪潮，对受害女生造成了极大的困扰，最后逼了女生不得不站出来澄清。
小徐说，自己出事当天，完全没有穿任何暴露的衣服。
小徐的母亲，也出面为女儿解释：
“网上说我女儿穿着暴露被打，穿着暴露与被打有啥关系，这是犯罪的理由吗？更何况我女儿穿着一点都不暴露。”
欲加之罪，何患无辞。
这让我想起震惊全国的唐山烧烤打人事件，也是同样的言论，也被扣上“受害者有罪论”的帽子。
事发后，很多人不去抨击施暴者，反而过来说教受害者。
什么女生不要半夜出门、不要穿暴露衣服、要学会示弱和忍耐…
能说出这种话的人，不是蠢，就是坏！
在乌鸦的世界里，洁白就是原罪。
退一万步讲，就算穿着暴露，也不能成为施暴者的犯罪理由，更不是弱化法律和道德，美化惨案的借口。
不要给犯罪者找什么“脱罪”由头。
如果他真的有良知，就不会泯灭人性，狂殴20多分钟，用砖头宣泄暴力，把女生摧残的奄奄一息…
这就是一场充满极致恶意的犯罪。
这种人，就算是精神病，只要毫无征兆地去伤害他人，就不值得同情。
那些站在道德至高点，恶意揣测受害者的人，在某种程度上，就是罪犯的“帮凶”…
正是因为有了这样愚蠢的观念，才让恶行更加肆意，屡屡发生。
那些毫无根据的诋毁行径，有时，比施暴者的罪行更可怕、更恶劣。
请记住，每一次暴力事件背后，最应该谴责和网暴的都应该是施暴者，而非受害者。
这就是我为什么永远反对“受害者有罪论”。
保护花的方式，应当是让花绽放，绝不是掩埋！
多点善意，少点诋毁，人心的阴暗的深处，才能照到阳光。
