近日，多地血库告急的新闻冲上了热搜，据称，很多地方已经启动了采供血应急预案中的最高级别“红色预警”。
江苏省血液中心称，血液库存已经跌破最低库存警戒线。
北京血库中心也表示，很多献血点长时间没有人来，献血量已经不足之前同期的十分之一。
虽然国家卫建委发布了最新的《血战新冠病毒感染防控工作指引（第二版）》，已经将无症状和轻症新冠患者献血的期限：调整为症状消失一周后即可献血。但是，整体的“血荒”情形，还是没有明显改善。
之前400cc血液在医院的收费大约在300-500元，而现在已经被很多血贩炒到了2500元以上，而且这价格在大城市都供不应求。
专家表示，造成这种现象的主要原因是，“阳潮”和“寒潮”的双重来袭。
但是网友则纷纷表示说，就是因为“信任的缺失”，“献血无偿，用血花钱”让人痛恨。
就连《献血法》都规定：
公民献血是无偿的，临床用血则是需要支付血液采集、检测、储存等一系列费用。
人与人之间最难建立的就是“信任”，而被破坏的信任，要想重新建立起来，那就更难。这个时候，如果还是一味的依靠“大声呼吁”，讲什么“无私奉献”恐怕是行不通了。
此时，是需要完善献血制度，才可能有望扭转局面，我们不妨借鉴一下世界上其他国家的成熟经验。
日本：
政府规定，合计行政人员每年必须献血一次，皇室成员每年也会带着宫中人员参加献血。
根据2022年国家统计局公布的统计数字，我国政府机关人员1328万，事业单位2618万，合计3946万。如果再算上其他财政供养人员，总数估计在5000万左右。
如果这些人每年，哪怕献血一次，全国的血库恐怕都放不下了。
约旦：
政府严禁私下买卖血液，任何人的正规用血，都可以在中心血库无偿使用。但是，在身体康复后，必须来献血，或者亲属代之献血。基本思路就是，谁用谁献。
这个方法确实非常好，如果别人献爱心是无偿的，你什么不做就得到好处，确实是不合理。尤其是，那些有权有钱的人，用他们最不缺的金钱和权利，来换取别人宝贵的血液，这样是很不公平的，也相当于一种变相的买卖血液行为。
美国：
全美的献血都归美国红十字会管理，每个州都有独立的办事处，其他人无权插手，已经有120年的历史，管理非常完善。从未有过“黑幕”的报道，也没出现过负面新闻。
马来西亚：
对无偿献血者采取大量的激励措施，比如赠送商场打折卡，购物券，而且政府还为献血者提供免费的门诊和就医福利。
总之，这次“血荒”的出现，不能简单的认为是一次偶然事件，应该引起有关部门的重视。
我国是一个人口大国，人口密度大，每年的医疗用血量也是很大，如果在公民献血方面不能有一套完善的办法，恐怕“血荒”现象将成为常态。
点击“关注”，天天分享各地最新杂谈……
