国际知名经济学家张五常日志“楼价与扶贫：我在北京究竟说了些什么？”
就您发表的这篇日志，我也有几句话想说！本人并非专家也非学者，只是读了几年义务教育而已！本人认为，专家学者最重要的不是智慧与权威，而是良知！
一、您从经济学家的角度认为中国楼市不存在泡沫，我不是经济学家，也不知道究竟存不存在泡沫，我只知道中国大大小小城市的楼房有好多都空置，具体空置率多少权威机构没有公布，网传高达40%。而从最近出现的房叔房婶房爷房妹来看，事实也许比想象的更可怕（云南楚雄州长杨红卫23套房、杭州副市长许迈永25套房、山东副省长黄胜46套房产、浙江省药监局长黄萌囤积房产84套，90后“女房爷”的11套经适房）！也许中国楼市真的不存在泡沫，因为住垃圾桶的流浪儿需要住处、桥洞冻死的农民工需要住处，需要的人太多了！而至今政府对楼房空置率问题仍未出台任何倾向于老百姓的政策！也未严格限制一个家庭最多有两套住房，以至于房叔房婶如此猖獗！
第二，有人曾说：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府一定是个没有良心的政府，不再是人民的政府！而是贪官污吏和富人的保护神！相反，真正执政为民的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气，给予人民。因为这是一个人的基本东西。”您认为打压楼市并非上策。也有很多经济学家指出打压楼市会给相关产业带来影响，以至于影响整个国民经济！我只在义务教育阶段粗略学点经济学，个人觉得那是危言耸听来迷惑我们善良老实的民众。十八大期间一位小学生记者提问住建部部长房价问题，说父母买房都没钱买玩具了！！底层老百姓为满足人的最基本生存需求–居住权而节衣缩食，如果房价回落到合理水平，多数老百姓能买得起房的同时，可以享受更多 的物质生活与精神生活，可以给孩子买更多的玩具、给孩子学轮滑、学乒乓球、可以全家去旅游等等，难道这些不能带动更多服务行业的发展吗？房价回落，多少人不再节衣缩食，蔬菜水果鱼肉蛋奶需求量会明显提高，人们会追求更高的品质生活，难道这不能带动副食品等相关产业的发展吗？多数老百姓买得起房，那么城镇必然扩大，地铁公交都要延线，难道这些不能带动相关行业的发展吗？？市场有自我调节的规律，房价回落，无暴利可图，必然少了炒作团，多余劳动力自然而然流向其它行业！！试问十年前房价尚未如此飙升时与之二十年前相比国民经济不也在发展吗？我相信，对于十八大小学生记者来说，房价这种民生问题要比圣诞节前的一天休假更为重要。只有房价解决好了，他才能考虑到休假问题，才能在休假期间享受更多的精神生活！否则多一天休假也只好宅在家里节衣缩食给父母节省开支来买房！！
第三，您拿香港来和我们大陆楼市现状做比较，言外之意是我们大陆这种楼市与贫富分化现象要比香港要好的多！您还可以往下看，比如南非、巴西等等。当然您也可以往上看、往前看，比如瑞典，瑞典与荷兰，空置一年的房子任何人都有居住权；瑞典年薪最高的一百多名企业家与工人的平均工资收入相比约为13比1，经纳税和福利补贴调节后，他们的实际收入差距降为5比1。有点班门弄斧了，经济学家对国际这些社会的保障制度应该比我们了解的都透彻！
如果 真的能收到您的信，可否把这些问题顺便反应反应！！拜谢！
小小老百姓
