一般来说，老年人是年轻人的榜样，在很多方面应该成为年轻人的表率，所谓“老带新”，应该也包含这方面的意思。
然而，在现实生活中，总有各种各样的老人为老不尊，践踏基本的道德底线，做出有损自己声誉的行为，甚至付出生命的代价。
就比如江苏的这位老人，一把年纪的他竟然在超市行窃，被抓后猝死，令人惋惜，但是他的家属却表示老人偷鸡蛋是维权行为，向超市索赔38万。
那么，这到底是怎么回事？老人偷鸡蛋的行为为什么是维权？法院对此作何判决？
江苏老人偷鸡蛋被抓后猝死
一个鸡蛋几个钱？是啊，鸡蛋不贵，但是却有人因它而死，殊为可惜。
据悉，江苏南通的老张在逛超市的时候，竟将两个鸡蛋偷偷放到口袋里，虽然老张的行为很隐晦，但仍然被超市服务员看到了，在老张结账后，服务员找到店长，然后两人追上老张，希望老张将鸡蛋一块结账。
结果老张拒不承认偷鸡蛋的行为，双方发生了争吵，随后老张继续往前走，不理会她们，店长哪里肯放过，双方必可避免产生了拉扯，有眼尖的顾客发现了老张所偷的鸡蛋，此时的老张无法抵赖，但谁知老张竟突然倒地。
虽然现场有人进行了施救，还及时拨打了120急救电话，但是仍然没有挽回老张的生命，老张过世后，超市负责人出于人道主义，表示愿意赔偿2万元，但是老张的家属却不依不饶，执意索赔38万元。
老张的家属表示老张是高校的外聘人员，每月的退休金达5000，并不缺钱，之所以偷鸡蛋，是出于维权或者报复，因为老张在那个超市经常买到坏的鸡蛋，为了挽回自己的损失，才会偷鸡蛋。
老张偷鸡蛋的动机虽然可以理解，但是法院经过审理后认为，超市服务员对老人的拉扯并没有超过合理的范围，且事后第一时间拨打120，已经尽了保障义务，因此驳回了老张家属的诉讼请求，老张家属对此不服，发起了上诉，但很可惜，二审维持原判！
有情绪，但是也要讲道理
老张的家属表示老张买过几个坏的鸡蛋，因此才萌生了偷鸡蛋的想法，这里且不论真假，即便是真的，这种偷鸡蛋的做法也并不可取，如果真有这种情况，将坏鸡蛋拿到超市索赔，或许是更好的办法，而非“以恶制恶”。
因此，从老张身上，我们引以为戒的一点就是不论何时何地，都不要放纵自己的情绪，而是要坚持讲道理。
服务人员在应对突发情况时也要当心
服务人员在工作的最前线，是跟顾客打交道最多的人，因此，不可避免会遇到很多突发情况，在应对这些突发情况的时候，还是要当心，因为你并不知道对方是否有基础疾病，万一不小心，导致了类似老张的悲剧，即便没有责任，也不免虚惊一场。
对此，大家怎么看？欢迎留言评论！
