湖南长沙。周先生的父亲因为小区地下车位不让进车，于是来到保安亭来讨说法，结果在争执过程中，被打进了医院，目前为止，医药费已达6000余元。可当他们找到物业讨要说法，对方拿出一段监控，却给出了不同的说法。
按照周先生的描述，他所在的小区，从15年入住，地下车位一直都是不收费的，最近物业告知，没有买地下车位就不能进入。但是停在外面，又容易被交警贴条，出于父亲关心子女的心态，就去找物业讨要说法，结果直接被打进了医院。
目前，周先生的父亲已经住院两天，胸部骨折，多处软组织挫伤，目前已经花了6000多块钱，但物业却无人出面，于是他们找到媒体反映此事，希望讨回一个说法。
对于这件事，物业的负责人邱先生却给出了不同的说法，首先，地下车位是前不久开发商方面开始管理，也公示了相关的通知。但周先生的父亲，几乎天天搬着板凳堵在出入口的位置。
其次，在事发当天，周先生的父亲可能喝了点酒，来到保安亭骂保安，双方发生了一些口角，随后老人家进入保安亭去抢车库的钥匙，两位保安只是劝阻和拦截，并没有动手。这都是有监控记录的。
这样的解释，周先生不接受，他认为如果没人动手，父亲不会当即就被120送到医院。目前，双方各执一词，物业的意思是已经交给警方处理，如果判定他们有责任，那该承担的，他们一定会承担。
其实以目前的情况来看，双方的说法都有一定的道理，因为按照常理分析，老人家不会平白无故的受伤住院，但是根据物业提供的监控片段显示，两位保安确实没有出手，当然，因为保安亭有盲区，是否有“下黑手”的情况，这需要警方调查，而且也很重要。
双方争执，最后激化矛盾，升级为斗殴事件，属于双方均有责任，违反我国《治安管理处罚法》，按照该法有关规定接受治安处罚。
从监控来看，显然是老人现有不妥的行为，情绪也有些激动。可即便如此，如果保安情绪激动为了报复而下黑手，是要承担法律责任的，同时还要承担老人的民事赔偿。但如果并没有“下黑手”，只是劝阻，那就无需承担责任。
以目前的情况来看，还是需要警方介入处理，老人是否遭遇“黑手”，做个鉴定基本就有了结果。不过通过这件事也要提醒大家，维权要理性，通过物业提供的视频来看，老人的种种做法，已经超出了正常维权范畴。
