今天，有这样一条热搜“记者感染新冠后亲身讲述”，阅读量近5000万。
话题本意是让大家更了解新冠，让大家不要担心。
出镜的记者小吕更是年轻漂亮，只有28岁。
而小汤山医院，更是干净整洁，一间两人，看起来很舒适。
期间还有医生一对一线上指导。
但这条信息发出后，大家的反应却和料想的不太一样。
通过这个记者，第一次看到小汤山方舱医院是啥样，说实话，比我这里收治老年人，重症患者的条件还好。
我们居家的，都是有个百毒不侵的同住人照料生活起居的？
我们不是互相病得，还要照顾别人的？
看到这个真的是比较气愤，可以说一点社会公德心都没有，完全的利己主义。
问一下北京朋友，你阳了轻症，有资格住进去吗？
其实，昨天晚上，我看新闻的时候，就感觉要反转！
毕竟不少北京人阳了都在家自己买药治疗，甚至不好药。
她住在方舱医院，看起来很不错的样子，大家看了能爽吗？
说实话，小吕和普通人有差别吗？如果有，非要上电视让全世界都知道，合适吗？
大家能理解，想宣传患者的情况。
但是，现在真正有困难、难受的病人并没有报。
偏偏把住方舱医院有药，症状转好的报出来了，这能不让人反感吗？
今天中午，小吕针对大家的疑虑做了回应。
说了5点，但其中又被眼尖的网友发现了问题。
视频中看到的空床，竟然是给她同事预留的，
竟然还可以这样操作？也不知道排队去发热门诊的人会怎么想呢？
文中，她说自己是工作中感染的。
很快也反转了，是自己不戴口罩出去浪，事后还撒谎。
之后，大家发现放开前她的发言都比较乐观。
作为回应，大家纷纷给她留言：
之后老胡对此事也发表了自己的看法：
总结一下就是：
一个人变得游刃有余，这是需要过程的，像我这种的境界，他们还差点功夫。
大家得给小吕时间，等到都像我老胡这样又低调又会说，大家就能心平气和了。
这几天，不少人都在科普60岁以下无严重基础病或高烧38.5度以下，建议居家治疗。
但28岁无基础病的、不戴口罩出门嗨玩的小吕。
在感染新冠的第三天体温仅38.2度，就被送进了小汤山独二人间。
作为对比再看一下另一个情况：
不能一边告诉这是一个小感冒，一边自己得了小感冒，只是小症状就往医院钻还出来炫耀啊。
这就是典型的精致利己者。
从职业角度说，小吕现身说法可以被接受的前提，是其正经历的事有足够的代表性。
而当放开之后，她低烧住小汤山方舱，显然是没什么代表性的。
所以这个选题，根本上就是失败的。
对于这样的事情，大家怎么看，聊几句？
