市卫健委今早（12月4日）通报：2022年12月3日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例36例和无症状感染者450例，其中11例确诊病例和3例无症状感染者在社会面核酸检测中发现，25例确诊病例和447例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例6例和无症状感染者47例。
本土病例情况
2022年12月3日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例36例。治愈出院8例。
病例1，居住于长宁区，
病例2，居住于宝山区，
病例3—病例5，居住于松江区，
病例6、病例7，居住于青浦区，
在常态化核酸检测中发现异常，经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。（12月3日已发布）
病例8，居住于浦东新区，
病例9，居住于黄浦区，
病例10，居住于闵行区，
病例11，居住于宝山区，
因身体不适就诊，核酸检测发现结果异常，经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。（12月3日已发布）
病例12，暂住于浦东新区，
病例13，暂住于长宁区，
病例14，暂住于虹口区，
病例15，暂住于嘉定区，
病例16、病例17，暂住于青浦区，
病例18，暂住于奉贤区，
病例19，居住于长宁区，
病例20，居住于虹口区，
均系外省来沪返沪人员，抵沪后被落实管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例21，居住于浦东新区，
病例22，居住于长宁区，
病例23—病例25，居住于闵行区，
均系本市已报告的外省来沪返沪本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例26、病例27，居住于浦东新区，
病例28、病例29，居住于普陀区，
病例30，居住于虹口区，
病例31，居住于杨浦区，
病例32、病例33，居住于宝山区，
病例34，居住于嘉定区，
病例35，居住于松江区，
病例36，居住于奉贤区，
均系本市已报告的社会面相关本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
本土无症状感染者情况
2022年12月3日0—24时，新增本土无症状感染者450例。
无症状感染者1，居住于浦东新区，
无症状感染者2，居住于静安区，
无症状感染者3，居住于青浦区，
在常态化核酸检测中发现结果异常，经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（12月3日已发布）
无症状感染者4—无症状感染者28，暂住于浦东新区，
无症状感染者29—无症状感染者33，暂住于黄浦区，
无症状感染者34—无症状感染者37，暂住于徐汇区，
无症状感染者38，暂住于长宁区，
无症状感染者39—无症状感染者41，暂住于静安区，
无症状感染者42—无症状感染者44，暂住于普陀区，
无症状感染者45，暂住于虹口区，
无症状感染者46—无症状感染者50，暂住于杨浦区，
无症状感染者51—无症状感染者59，暂住于闵行区，
无症状感染者60—无症状感染者63，暂住于宝山区，
无症状感染者64—无症状感染者69，暂住于嘉定区，
无症状感染者70—无症状感染者75，暂住于青浦区，
无症状感染者76—无症状感染者81，暂住于奉贤区，
无症状感染者82、无症状感染者83，暂住于崇明区，
无症状感染者84—无症状感染者100，居住于浦东新区，
无症状感染者101、无症状感染者102，居住于黄浦区，
无症状感染者103，居住于徐汇区，
无症状感染者104、无症状感染者105，居住于长宁区，
无症状感染者106、无症状感染者107，居住于静安区，
无症状感染者108—无症状感染者112，居住于普陀区，
无症状感染者113—无症状感染者115，居住于杨浦区，
无症状感染者116—无症状感染者118，居住于闵行区，
无症状感染者119—无症状感染者122，居住于宝山区，
无症状感染者123，居住于嘉定区，
无症状感染者124，居住于金山区，
无症状感染者125—无症状感染者136，居住于松江区，
无症状感染者137，居住于青浦区，
无症状感染者138、无症状感染者139，居住于奉贤区，
均系外省来沪返沪人员，抵沪后被落实管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者140—无症状感染者173，居住于浦东新区，
无症状感染者174—无症状感染者178，居住于黄浦区，
无症状感染者179—无症状感染者189，居住于徐汇区，
无症状感染者190—无症状感染者198，居住于长宁区，
无症状感染者199、无症状感染者200，居住于静安区，
无症状感染者201—无症状感染者207，居住于普陀区，
无症状感染者208、无症状感染者209，居住于虹口区，
无症状感染者210—无症状感染者223，居住于杨浦区，
无症状感染者224—无症状感染者241，居住于闵行区，
无症状感染者242—无症状感染者250，居住于宝山区，
无症状感染者251—无症状感染者256，居住于嘉定区，
无症状感染者257—无症状感染者260，居住于金山区，
无症状感染者261—无症状感染者274，居住于松江区，
无症状感染者275—无症状感染者280，居住于青浦区，
无症状感染者281—无症状感染者294，居住于奉贤区，
均系此前本市报告的外省来沪返沪本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者295—无症状感染者341，居住于浦东新区，
无症状感染者342—无症状感染者353，居住于黄浦区，
无症状感染者354—无症状感染者356，居住于徐汇区，
无症状感染者357—无症状感染者367，居住于长宁区，
无症状感染者368—无症状感染者373，居住于静安区，
无症状感染者374—无症状感染者376，居住于普陀区，
无症状感染者377—无症状感染者386，居住于虹口区，
无症状感染者387—无症状感染者391，居住于杨浦区，
无症状感染者392—无症状感染者402，居住于闵行区，
无症状感染者403、无症状感染者404，居住于宝山区，
无症状感染者405—无症状感染者417，居住于嘉定区，
无症状感染者418—无症状感染者429，居住于松江区，
无症状感染者430—无症状感染者441，居住于青浦区，
无症状感染者442—无症状感染者447，居住于奉贤区，
均系本市已报告的社会面相关本土感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者448，居住于浦东新区，
无症状感染者449，居住于黄浦区，
无症状感染者450，居住于崇明区，
在闭环管理重点人员例行核酸检测中发现异常，经疾控中心复核结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
境外输入病例情况
2022年12月3日0—24时，通过口岸联防联控机制，报告6例境外输入性新冠肺炎确诊病例。治愈出院4例，其中来自美国2例，来自荷兰1例，来自日本1例。
病例1为中国籍，在美国探亲，自美国出发，于2022年11月24日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例2为中国籍，在美国工作，自美国出发，于2022年11月27日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例3为尼日尔籍，在法国生活，自法国出发，经芬兰转机，于2022年11月29日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例4为中国籍，在荷兰工作，自荷兰出发，于2022年11月29日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例5为中国籍，在中国台湾地区探亲，自台湾地区出发，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例6为中国籍，在澳大利亚留学，自澳大利亚出发，经新西兰转机，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
6例境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治，已追踪同航班密切接触者63人，均已落实集中隔离观察。
境外输入性无症状感染者情况
2022年12月3日0—24时，新增境外输入性无症状感染者47例。
滑动查看↓↓↓
无症状感染者1为中国籍，在阿联酋工作，自阿联酋出发，于2022年11月21日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者2、无症状感染者3均为中国籍，在法国工作，自法国出发，无症状感染者4为巴西籍，在巴西生活，自巴西出发，经法国转机，无症状感染者2—无症状感染者4乘坐同一航班，于2022年11月25日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者5、无症状感染者6均为中国籍，在英国探亲，无症状感染者7为澳大利亚籍，在英国生活，无症状感染者5—无症状感染者7自英国出发，乘坐同一航班，于2022年11月26日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者8为中国籍，在新西兰旅行，自新西兰出发，于2022年11月26日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者9为日本籍，在日本生活，自日本出发，于2022年11月27日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者10为中国籍，在新加坡工作，自新加坡出发，经香港转机，于2022年11月27日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者11为日本籍，在日本生活，自日本出发，于2022年11月27日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者12为中国籍，在泰国工作，自泰国出发，于2022年11月27日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者13为韩国籍，在韩国生活，自韩国出发，于2022年11月28日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者14—无症状感染者18均为中国籍，无症状感染者14、无症状感染者15在丹麦工作，自丹麦出发，经芬兰转机，无症状感染者16在德国工作，自德国出发，经芬兰转机，无症状感染者17在爱尔兰留学，自爱尔兰出发，经芬兰转机，无症状感染者18在芬兰留学，自芬兰出发，无症状感染者14—无症状感染者18乘坐同一航班，于2022年11月28日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者19、无症状感染者20均为法国籍，在法国探亲，自法国出发，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者21为中国籍，在美国探亲，自美国出发，于2022年11月28日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者22为法国籍，在法国生活，自法国出发，于2022年11月29日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者23为中国籍，在日本留学，自日本出发，于2022年11月29日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者24为中国籍，在加拿大探亲，自加拿大出发，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者25、无症状感染者26均为中国籍，无症状感染者25在美国工作，无症状感染者26在美国探亲，无症状感染者25、无症状感染者26自美国出发，乘坐同一航班，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者27为中国籍，在英国留学，自英国出发，经荷兰转机，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者28为中国籍，在德国工作，自德国出发，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者29为中国籍，在日本工作，自日本出发，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者30为中国籍，在英国探亲，自英国出发，经丹麦转机，于2022年11月30日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者31为中国台湾居民，在台湾地区生活，自台湾地区出发，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者32、无症状感染者33均为中国籍，在日本工作，自日本出发，乘坐同一航班，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者34为中国台湾居民，在台湾地区探亲，自台湾地区出发，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者35为中国籍，在美国探亲，自美国出发，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者36为日本籍，在日本探亲，自日本出发，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者37—无症状感染者39均为中国籍，无症状感染者37在德国工作，自德国出发，无症状感染者38在阿根廷工作，自阿根廷出发，经德国转机，无症状感染者39在巴西工作，自巴西出发，经德国转机，无症状感染者37—无症状感染者39乘坐同一航班，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者40—无症状感染者44均为中国籍，无症状感染者40—无症状感染者43在美国工作，无症状感染者44在美国探亲，无症状感染者40—无症状感染者44自美国出发，乘坐同一航班，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者45为中国籍，在美国探亲，自美国出发，经韩国转机，无症状感染者46为韩国籍，在韩国生活，自韩国出发，无症状感染者45、无症状感染者46乘坐同一航班，于2022年12月1日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者47为中国台湾居民，在台湾地区探亲，自台湾地区出发，于2022年12月2日抵达上海浦东国际机场，入境后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
47例境外输入性无症状感染者已转至定点医疗机构医学观察，已追踪同航班密切接触者642人，均已落实集中隔离观察。
这63个区域划为疫情高风险区
市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息：根据《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》和《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》等要求，经研究决定，调整本市以下区域风险等级（具体时间根据相关区域按照国家要求落实相应管控措施起计算）：
一、疫情高风险区（63个）
浦东新区高东镇光泽路428弄38号（12月3日已发布）
浦东新区花木街道东绣路99弄11号楼（12月3日已发布）
黄浦区打浦桥街道徐家汇路515弄4号（12月3日已发布）
静安区静安寺街道巨鹿路820弄54号（12月3日已发布）
长宁区新泾镇哈密路758弄2号（12月3日已发布）
闵行区新虹街道兴虹路399弄23号（12月3日已发布）
宝山区月浦镇月浦六村73号（12月3日已发布）
宝山区高境镇新二路183弄52号（12月3日已发布）
松江区车墩镇香亭路1200弄松南城华乐苑7号楼（12月3日已发布）
松江区车墩镇北松公路6961号5栋（12月3日已发布）
松江区新桥镇新南路555弄80号（12月3日已发布）
青浦区华新镇新凤中路899弄1期3号（12月3日已发布）
青浦区华新镇新府中路1658弄1单元（12月3日已发布）
青浦区华新镇华徐公路3728-1号（12月3日已发布）
浦东新区康桥镇梓康路51弄公元三村134号
黄浦区南京东路街道九江路619号中福大厦
黄浦区南京东路街道天津路479号如家酒店
黄浦区南京东路街道贵州路68号一间森林酒店
黄浦区外滩街道河南中路88号
黄浦区外滩街道北京东路398号
黄浦区外滩街道天津路224号
黄浦区打浦桥街道瑞金南路1号宿适轻奢酒店
黄浦区老西门街道河南南路555弄1号
黄浦区五里桥街道鲁班路738弄3号
静安区南京西路街道长乐路638弄3号前门
静安区南京西路街道铜仁路90弄7号
静安区大宁路街道平型关路1288弄30号
静安区大宁路街道平型关路1899弄19号
普陀区真如镇街道真北路2904弄34号
普陀区长寿路街道澳门路330弄18、19号
普陀区甘泉路街道延长西路150弄15号
普陀区万里街道新村路1388弄7号
普陀区长风新村街道光复西路2077弄65号楼
普陀区宜川路街道中潭路100弄222号
普陀区长风新村街道金沙江路875弄22号楼
普陀区长寿路街道武宁路74弄6号
普陀区万里街道新村路1881弄17号
普陀区长寿路街道陕西北路1738号如家酒店
虹口区四川北路街道四川北路2087号
杨浦区大桥街道杭州路741号2号楼 (含沿街商铺 )
杨浦区定海路街道河间路830号 (包括沿街商铺 )
闵行区虹桥镇万源路2289弄万源新城二期小区69号
闵行区吴泾镇东川路333弄29号
闵行区七宝镇宜山路 2328 弄九歌上郡小区20号
闵行区梅陇镇曙建路78弄中冶锦城63号
宝山区顾村镇联泰路63号窝趣轻社区
宝山区杨行镇北宗村陈家宅12号
嘉定区马陆镇丰茂路658号上海龙升工业园区宿舍楼
松江区新桥镇明华路1077弄51号楼
松江区佘山镇勋业东路188弄国贸天悦一期5号楼
松江区中山街道荣乐东路2359号8090裕豪酒店
奉贤区海湾旅游区金汇塘东路88号1幢
青浦区华新镇华志路859号绿地逸湾5号
青浦区徐泾镇馨浦苑北区乐高路288弄17号
青浦区夏阳街道青湖路958弄36号
青浦区徐泾镇业联路699弄南山雨果小区43号
青浦区徐泾镇诸光路1355弄西郊家园3幢
青浦区盈浦街道淀惠路518弄西虹桥一号1号
青浦区重固镇赵重公路2555弄32号
青浦区赵巷镇崧润路800弄18号
青浦区盈浦街道崧子浦路55弄五浦汇C区6号
青浦区赵巷镇秀淳路233弄2号
青浦区华新镇马阳村马桥383号
二、疫情低风险区（18个）
下列街道、镇除高风险区之外的其他地区：
浦东新区高东镇（12月3日已发布）
浦东新区花木街道（12月3日已发布）
黄浦区打浦桥街道（12月3日已发布）
静安区静安寺街道（12月3日已发布）
长宁区新泾镇（12月3日已发布）
宝山区高境镇（12月3日已发布）
浦东新区康桥镇
黄浦区外滩街道
黄浦区老西门街道
静安区大宁街道
普陀区甘泉路街道
普陀区万里街道
虹口区四川北路街道
杨浦区大桥街道
杨浦区定海路街道
闵行区虹桥镇
松江区中山街道
奉贤区海湾旅游区
张文宏：未来对新冠流行的控制
重在降低致病率
据第一财经报道，在中华医学会2022年医学病毒学大会上，国家传染病医学中心复旦大学附属华山医院教授张文宏表示，走出疫情的关键，在于对脆弱人群的保护，建立免疫屏障。未来对新冠病毒流行的控制，可能不在于核酸清零，而是将病毒的致病率降到非常低的水平。
在会上，张文宏从临床视角讲述了新冠病毒的传播模式。他表示，在2020年三四月份时，他所在的团队就认为该病毒并不会在当年6月份消失，原因是病毒扩张非常快，从收治的病人中发现，病毒在每个人身上会突变，而这种突变又进一步导致病毒持续进化。
张文宏表示，新冠病毒从原始毒株开始突变后，之后又进化到阿尔法、贝塔、德尔塔，每一波进化速度非常快，而且后者迅速取代前者，然而，启动疫苗接种后，对患者体内进行监控后发现，病毒变异有所收敛，目前病毒的变异局限在奥密克戎家族中，这说明接种疫苗或者在重复感染后，体内的免疫压力对病毒的突变造成了很大约束。
“病毒的突变是随机的，但体内的免疫力和重复感染会制约这种突变。病毒为了突破人体免疫带来的压力，会朝着传播速度越来越快的方向突变，这样才可以把基因传递出去，从而实现传播，但生物的进化是有局限的，奥密克戎的传播指数最高也在16~18这个水平，未来很难再超越这个水平。”张文宏在会上强调接种新冠疫苗的重要性，尤其是脆弱人群的接种，这是关系到未来能否走出疫情的关键。
他表示，今年上半年上海疫情数据提示疫苗对于老年人的保护作用显著。在住院的奥密克戎感染者中，高龄、慢性肾脏病以及心脏疾病是导致病毒核酸转阴时间延长的高危因素，接种疫苗的患者核酸转阴时间缩短；相比孤立性高血压、心脏疾病、代谢性疾病等，慢性肾脏病、长期卧床以及肿瘤是导致住院患者重症化的“更脆弱”因素，而接种疫苗则具有保护效果。
值得注意的是，目前也有些民众在接种新冠疫苗后依旧会出现感染的情况。
对于如何提高疫苗效力，张文宏建议在接种第三针加强针时，选择异源接种。另外，他也呼吁未来开展第四针疫苗接种。
在新冠药物临床治疗中，张文宏也建议在病毒早期阶段开始用药。“国际上的真实世界现在告诉我们，在中早期阶段，如果及时用药，可以将病人的重症率发生率降低90%左右。”
“在疾控领域，有句话，就是要跟病毒赛跑，要追着病毒走，这是人类消除病毒与病毒传播进行的一场竞争。但是，今天我可以告诉大家，通过疫苗接种、药物的治疗，我们已进入到对病毒驯化、控制的阶段了。未来对于病毒流行的控制，可能并不是一个核酸的清零，而是将一个有症状或者重症的疾病降到非常低的水平。我相信人类未来是可以做到对新冠病毒的驯化、控制的。”张文宏说。
老人及高危人群接种疫苗安全吗？
多项临床数据披露
最新数据显示，截至11月28日，我国80岁以上老年人新冠病毒疫苗的全程接种率为65.8%。国家疾控局卫生免疫司司长夏刚在接受媒体采访时表示，有些老人未打疫苗，其中一部分原因是本身有基础性疾病，或者是处于失能和半失能状态，感到接种不方便。
由国药集团中国生物研发的新冠病毒灭活疫苗自2021年5月7日纳入WHO紧急采购清单后，已在全球119个国家、地区和国际组织批准注册上市或紧急使用，迄今为止，国内外已使用34亿剂次，通过大规模的使用积累了丰富的临床研究数据，进一步证实了疫苗的安全性和有效性。
三期临床试验数据结果提示：老年人群接种的保护效果良好，安全性良好
此前，中国生物研发的新冠病毒灭活疫苗在海外开展了大规模的保护效力试验，结果表明疫苗是安全有效的。接种2剂次疫苗后保护效果为79.34%，在全球唯一维持盲态的保护持久性研究中（即按照原来的分组进行接种，即试验组接种疫苗，安慰剂组接种安慰剂），2剂次接种后7个月（213天）保护效力仍然达到63%，符合WHO要求（≥50%）。在2剂次基础上间隔6个月后加强1剂次，保护效力为83.4%，提高30%。同时，60岁以上人群的保护效力为79.85%，针对重症的保护效力为96%，针对死亡的保护效果为100%。安全性非常好，不良反应以轻度（1级）为主，无3级及以上不良事件发生。
高危人群临床研究数据显示：疫苗具有良好的免疫原性与安全性
60岁以上人群多有高血压、糖尿病等基础疾病，灭活技术路线疫苗相较于其它技术路线而言安全性最好。通过在1440名（≥60岁）高血压、糖尿病的老年人群、402名HIV感染人群、418名慢性支气管炎/慢性阻塞性肺疾病的老年人群、613名血液透析的人群中开展的临床研究，结果显示，接种中国生物新冠灭活疫苗均具有良好的免疫原性与安全性，抗体阳转率、不良事件发生率及不良事件严重程度均与健康对照组无统计学差异。
综合丨上海发布、央视新闻、环球网、第一财经等
来源：文汇报
