你好，刑事案件中被害人做不做伤残鉴定，需要先了解做伤残鉴定有什么意义，再自己权衡。
我们来看看法律是怎么规定的？
刑事案件中，对被害人身体所作的鉴定包括伤情鉴定和伤残等级鉴定，各有不同的意义
伤情鉴定，主要是作为刑事追诉的依据，分轻微伤、轻伤、重伤等级别，其中，达到轻伤是故意伤害罪的立案标准，即是故意伤害罪与非罪的分水岭，是定罪的依据，同时也是量刑的依据之一。
伤残等级鉴定则主要是作为民事索赔的依据，一共分十个等级，一级最重，十级最轻，如果构成伤残的，在普通民事侵权类案件中，根据不同的等级可以计算残疾赔偿金的具体金额。
除此之外，刑事中被害人做伤残鉴定对于量刑也可能有一定的影响，主要体现在被害人重伤的情况，故意伤害致人重伤的，一般量刑为三年以上十年以下，但是如果被害人的伤情达到重伤，同时被告人以特别残忍手段至被害人的伤残等级在五级以上（四、三、二、一级）的，则可能会在十年以上有期徒刑、无期徒刑量刑，极端的可判死刑。
刑事附带民事诉讼，除交通肇事罪案件外，审判实践中判决不支持残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金项目
根据法规定，刑事案件造成被害人损失的，附带民事诉讼只赔偿被害人因犯罪行为导致的实际损失，而最高法司法解释则规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等不属于实际损失，如果当事人不能达成协议时，除了道路交通肇事罪案件外，其他类型的案件，判决的时候不支持这些赔偿项目，而且，当事人另外单独提起民事诉讼，也不予以支持。
虽然最高法的这个规定在实践中一直广受诟病，但这个作法已经在审判实践中执行了多年。至于最高法为什么要这么规定，我也表示完全不懂。
小结
在刑事上，如果是故意伤害罪致重伤并且可能达到五级甚至重于五级，做伤残等级对被告人量刑可能产生较大影响，可能是量刑十年以上还是十年以下的差别；在民事上，如果是交通肇事罪案件，做伤残等级可以作为民事索赔的依据，完全有必要，但如果是其他类型的刑事案件，可以作为与对方协商时作为赔偿金额的计算依据，但如果协商不成时，在现有的审判实践下，做伤残鉴定的意义并不是很大。
以上，供参考。
律师视角看世界，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。
做不做都行，反正也不赔伤残赔偿金（交通事故罪除外）
除了交通肇事
