据环球网援引岛内媒体的报道称，10月28日，岛内行政部门负责人苏贞昌在岛内立法部门质询时，被国民党“立委”陈以信爆了一个惊天猛料，台北故宫的三件珍宝被打破却被台北故宫院长吴密察刻意隐瞒，如果不是内部人士对此举实在看不下去的话，估计此事将会一直隐瞒下去。
目前此事已经成了岛内最大的新闻，是诸多媒体所关注的第一热点，其热度甚至已经超过了目前的岛内“九合一”选举、“高端”疫苗。岛内许多媒体以及网民对民进党以及吴密察发出了声讨，抨击之声不绝于耳。
在巨大压力下，当事人吴密察被迫回应此事。首先在岛内立法部门的质询会议上，对于陈以信的质疑，吴密察承认台北故宫确实打破了三件文物，但吴密察在立法部门的现场却否认对此进行了隐匿，他表示，事件发生后，一切都在按程序走。他本人还透露，其中有两件文物被打破无法确认责任归属，其余一件文物在确认责任归属后，就启动惩处作业。
这可就有意思了，吴密察声称自己没有隐匿三件文物被破坏一事，但真实的情况却是，直到10月28日陈以信发出质疑，外界才知道有这么一回事，如果此次不是有台北故宫的内部人员向陈以信检举的话，还不知道外界什么时候才知晓此事，这不叫隐匿，又叫什么呢？
更有意思的是，根据陈以信的说法，“娇黄釉绿彩龙纹碗”是在去年2月份被打破的，到了现在，中间已经经历了1年零8个月的时间，但在这么长的时间中，台北故宫却没有透露任何这一事件的任何信息，这还不叫隐匿吗？
吴密察还辩称无法确定责任归属。台北故宫可是重要场所，按常理判断，该区域内应该有着严密的监控，而且时隔1年零8个月，事件的起因究竟是什么，难道还查不出来吗？
由于外部压力太大，10月28日下午，吴密察被迫召开了新闻发布会，对外说明此事。在发布会上，吴密察承认了陈以信所曝光的三大文物确实已经损害，但他称，这三件宝物只是属于“一般古物”，根据相关规定，如果是国宝或者重要文物出现损害，他将呈报岛内文化部门，但既然属于“一般古物”，就不必上报。他还称：“娇黄绿彩双龙小碗”正在修复，“暗龙白里小黄瓷碗”正在等待修复，“青花花卉盘”在厘清相关责任后，将开始进行修复。
同时吴密察在发布会现场还对媒体表示，这三件文物的价值绝不值25亿新台币。
这可真是巧言令色。被打破的三件文物可是无价之宝，堪称国宝，如果不是堪称国宝的话，当初怎么会一路从北京故宫辗转多地来到台北故宫呢？所以吴密察根本就是在为自己脱罪寻找借口。
在台北故宫的三件文物遭破坏一事被曝后，岛内媒体对吴密察的抨击一直不断，其中最猛烈的当属“中广”董事长赵少康。
10月28日下午，赵少康表示，这是世界级笑话，台北故官博物院院长吴密察应拿身家财产出来赔。他称过去抗日时，为防日本人，政府把故宫国宝运来运去都完好无缺，怎么现在放台北故宫反而被打破，不可思议；吴密察非常清楚知道怎么保护国宝，如今打破当然要负责，要负赔偿责任，不能尸位素餐，下封口令更不应该。
这确实是一个重大疑点。这些国宝文物当初经历了诸多磨难，辗转多地，最终完好无损地到了台北。这些文物的历史价值、经济价值都使得台北故宫对它们一定会采取非常严密的保护措施，最后怎么会突然被打破呢？这非常令人生疑。
