日前，英国执政党保守党约有100名议员开始对首相特拉斯进行逼宫，准备以进行不信任投票的方式逼她下台，这个对华强硬派、誓言要成为第二个撒切尔夫人的女首相，上任仅一个多月就面临可能被迫下台的窘境。
英国媒体的消息显示，这些保守党的议会已经给该党指导委员会主席布雷迪写了信，唯一的诉求就是对保守党党首、现任首相特拉斯进行不信任投票。
需要指出的是，保守党的指导委员会成立于1923年，首批成员是1922年大选选出的后排议员，与坐在前排的内阁成员相比，这些议员也被称作普通议员，而该委员会也得名“1922委员会”，其主要职责之一就是罢免党首。上个月初，正是布雷迪宣布特拉斯战胜印度裔的竞争对手苏纳克成为保守党党首，从而出任首相一职。而该委员会上次对首相发起不信任投票，是今年6月针对的时任首相约翰逊，并直接导致约翰逊被弹劾下台。
从保守党内部的规则来看，想要发起不信任投票，必须要有约15％的党内议员投支持票，也就是大约54名议员。现在写信要求特拉斯下台议员人数已经达到了近百人，其中有议员表示，委员会主席布雷迪的办公室里已经堆满了信件。由此看来，对特拉斯进行不信任投票只剩布雷迪宣布这最后的程序了。
而根据程序，不信任投票将以所有保守党议员匿名的方式进行，如果特拉斯能够获得超半数的选票，就能留任首相一职，再想弹劾她就要等到明年。如果特拉斯这些票数没有达到半数，就要被迫辞职，而且不能参加之后的党首选举。
现在有近百名保守党议员联名要求进行不信任投票，足见特拉斯在党内面对的反对声音越来越大，从最新的民调结果来看，特拉斯已经牵连到了保守党，导致该党支持率大幅下滑，而且在受访的英国民众中，有过半数认为特拉斯应该主动辞职。
那么英国保守党内部为什么这么快又出现了“倒特拉斯”的力量，特拉斯到底做了哪些让保守党和英国人不满和反对的事呢？主要原因就是她推出的经济措施适得其反，尤其是英国近半个世纪以来规模最大的减税计划暴雷，总结起来就是富人乐了，普通百姓怒了。反映到市场上就是英镑兑美元创新低、国债收益率飙升，导致市场信心崩盘。特拉斯眼看犯了众怒，迅速找了一个“背锅侠”，快刀斩乱麻地把财政大臣克沃滕给开了，企图弃车保帅，但是这招没有奏效，英国民众并不买账。
从英国民众的角度出发，目前最关心的问题就是如何过冬，而特拉斯的政策不但没有缓解能源危机，还给经济带来了巨大的负面影响，除了食品等生活必需品价格越来越高，现在英国断电已经成了常态，就算有电力供应，由于高企的电费，让英国民众叫苦不迭。前两天，英国国家博物馆的梵高名画《向日葵》被抗议者泼了番茄酱，而抗议的对象就是高昂的食品价格和取暖的燃料费。另一方面，特拉斯一直都持反对王室的意见，刚就职面见女王时就被批态度傲慢，本月初特拉斯还要求国王不要出席联合国气候大会，查尔斯三世最终接受了“建议”。由此看来，特拉斯在国内面临政治、经济、民生等各方面的内忧。
在外患方面，特拉斯面临的境地也好不到哪去。与欧盟一直就经贸关系摩擦不断，虽然她上台后就是拜登政府的坚定支持者，但在英欧就《北爱尔兰议定书》僵持不下之际，拜登已经明确警告特拉斯，不能修改该议定书，否则的话英美关系也将面临损害。
除了西方盟友外，特拉斯也把中俄两国彻底得罪了，与法国总统马克龙不愿与俄罗斯打核战的态度截然相反，特拉斯早就明确表态，称自己会毫不犹豫地按下核按钮。另外，在她就任首相之前以及担任首相的这不到两个月的时间里，对中国始终保持着强硬的立场和态度。
在特拉斯成为英国首相之前，由于在从政方面没有什么建树，因此就将自己包装成第二个撒切尔夫人的形象，并且大打“中国牌”。在对华政策上不断释放挑衅言论，抹黑中国不断发展的经济实力将会控制全世界的贸易，宣称要实施替代“一带一路”倡议的方案，并威胁中国要向西方妥协，在西方的规则内进行贸易往来，否则的话会像制裁俄罗斯那样，对中国实施“强力的经济回应”。另外，她还攻击中国的对外投资政策，威胁第三世界国家接受中方的投资援助会面临“债务陷阱”。佩洛西事件发生不久，在中国的领土完整问题上，特拉斯政府跟随美国不断对中方发出所谓的警告。
在担任首相后，特拉斯还调整了英国的安全战略，把中国视为了和俄罗斯一样的“威胁”，并将中国定位为“第一大全球性对手”，频繁派出军事力量跟着美国到亚太进行军演，成了拜登政府围堵中国的打手。总体来说，特拉斯是典型的对华鹰派，而且政策非常强硬，动不动就打“中国牌”，还对中国发出威胁。
现在来看，特拉斯这次上台不足百天就面临被弹劾，而且保守党内部的压力一点不亚于约翰逊时期，这次恐怕也像约翰逊一样难以“过关”，丢掉首相位置是大概率事件。保守党已经开始物色新的首相人选了，而拜登也明确批评了特拉斯的经济政策，称该计划就是一个巨大的错误。失去了内部和外部的支持，特拉斯所面临的形势就不太客观了。不过，不管她还能不能保住首相，都已经被英国政坛边缘化，根本拿不出什么实质性手段来对付中国，更别说威胁到中国。
以中国的经济体量，是有能力帮助英国缓解经济面临的高物价困境的，如果特拉斯上任之初能采取缓和对华关系的政策，现在的英国民众的生活成本也不会如此高昂。错就错在她错看了形势。中英关系的持续恶化，必然会让英国付出更难以承受的经济代价，这也会反过来推动特拉斯被弹劾的可能。无论如何，特拉斯在政府还是在民间，都失去了支持，就这还能拿什么威胁中国？
