这个话题永远不可能被忽略，尽管我们从主观意识里都不想去讨论这个问题，她们明明都是好样的，明明都是好姐妹，但对比在这个世界里永远不可或缺，尤其是体育世界里。而韩旭和小宝李月汝两位球员，因缘际会地在很多方面都很相似：都是99年出生的，都是大中锋，都是中国篮坛年轻的一代顶级球员，同一年被WNBA球队选中，2021年又一起去了WNBA……
我们应该正视，而不是刻意逃避，对吧，大大方方地去客观评价，她们俩都很优秀，这点毋庸置疑，但如果因为某些场次两人表现不同而对去否定其中一个人，这显然是不客观的。
没错，这个被否定的人就是李月汝。
在WNBA这一年，李月汝在芝加哥天空队并没有获得重用，在场均只有5.5分钟的时间里能拿到2分1.9篮板，而韩旭在纽约自由人队里是正常中锋轮换，场均出场时间达到了16.8分钟，可以砍下8.5分3.6篮板的数据，另外，韩旭赛季场均3分球命中率高达44%——全队最高。
且不管在这之前两人的表现，单看WNBA的数据，好像韩旭要更优秀，但在本届女篮世界杯之前，FIBA官网列出了20位值得关注的球员，其中李月汝高居第4位，而韩旭仅位列第17位，所以，这个排名的确有点让人摸不着头脑。
当然，FIBA可能根本不在乎你美职篮的数据，FIBA也只会根据国际比赛的表现来排名，过去的东京奥运会上，李月汝的表现的确要好于韩旭，她在4场比赛里以78%的命中率拿下了14.8分全队第一，这是李月汝在世界大赛中表现最好的一次。
然而，一年之后在如今的FIBA世界杯上，韩旭的表现看起来要好于李月汝。
打韩国，韩旭13分15板，李月汝9分7板，两人正负值相差一分。打波黑，韩旭18分7板，李月汝13分9板，韩旭的正负值高李月汝5分。尤其是在这场对阵美国的比赛中，韩旭12分6板，而小宝4分6板，韩旭是全队唯二正负值为正的（其实也可以说唯一，因为迪拉娜只打了几分钟而已），而小宝-15全队最低！
李月汝一直是中国女篮的首发，但其实，她的首发和韩旭的替补并没有太大的区别，前两场，两人的出场时间相差无几，变化较大的在与第三场与美国的比赛中，这场比赛，李月汝只打了14分钟，韩旭打了20分钟，下半场李月汝应该没上场了。事实证明，郑薇的临场反应是对的，面对美国这场，韩旭显然比李月汝要更好使。
李月汝身高两米，移动缓慢，同时没有射程，她的优势在于禁区的进攻以及二次得分，如果对方防守凶狠，皮球很难掉进内线，李月汝的作用将大打折扣。而韩旭的攻击范围是整个半场，她可以迅速接球后出手，也可以挡拆后在外线开炮，更重要的是，韩旭身高臂长，出手很难受到干扰，这是她的天赋，她将投射很好地与天赋结合在了一起。
但这并不代表韩旭会在面对任何球队时都是所向披靡的，进攻端，韩旭的能力毋庸置疑，但是防守端，如果对面是个身高相差无几，但是体重差距悬殊的对手，那么韩旭在篮下的作用显然没有李月汝大。
所以，我想表达的就是，韩旭和李月汝都是非常优秀的中锋，能力上很难区分，但可以肯定的是，她们特点各异，打法不同，所以面对不同的对手，也都会有不同的价值，我们不能因为球员在这短短几场比赛的表现就随意否定一个球员的表现，谁没有状态起伏不定的时候？谁没有遇到难题的时候？
别急，马上，李月汝就会体现出自己的价值，那就是小组赛最后一场面对比利时的关键之战，这场球将决定中国女篮在A组最终的排名，赢了，我们就是小组第二，输了只能屈居第三。二和三有区别吗？必须有！
如果第二，我们可以在淘汰赛里挑选B组的三四名，如果是第三，那么我们很可能遇到B组排名第一的球队，搞不好，有可能止步八强！
所以，这场球极为关键，比利时队内的大中锋13号林斯肯斯这几场球打得相当不错，打波多黎各她竟拿下了24分13板的疯狂两双，即便打美国也有9分10板的数据，目前林斯肯斯总共抢下了27个篮板，在所有此次参加世界杯的128名球员里排名第四位，如果按照每40分钟的篮板表现（考虑到每名球员出场时间不同，每40分钟的数据其实是将所有人的出场时间放在一个水平面去比较，这样更直观），林斯肯斯可以排在所有球员里的第二位，仅次于——小宝李月汝，大家是不是很意外？
林斯肯斯的特点与李月汝相似，她的吨位很大，尽管只有193矮一点，但篮下冲击力极强，韩旭身材单薄难说能顶得住她，但身高2米，同样力量十足的李月汝完全可以将其降服。
考验李月汝的时候到了，前面打得不好，或者说没有体现出自己的价值，那么，这场球可以让那些没有耐心且不懂球的球迷闭嘴了！
总之，女篮正在一线征战，无论她们表现好坏，在这个时候我们作为球迷，最应该做的就是加油和呐喊，而不是针对某一位或者某几位球员的低迷表现大加批评，这支光荣的集体不是某个CBA球队，也不是中国男篮，别把那些坏风气带到女篮身上来，谢谢。
-END-
