如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

我们现在看到的影视剧《西游记》都是编剧美化过的版本,原著《西游记》刚出来的时候是被视为禁书,可想真实的西游记比我们想象的还要恐怖多。我们先来说说,原著中师徒四人的形象,可能会让你大吃一惊。

首先说说唐僧,原著和影视剧中的唐僧的身份和背景差异并不大。

但,原著中的唐僧是一个懦弱无能、胆小怕事、自私自利、又极力想表现自己是道高僧的复杂人物。他对孙悟空的感情也不真挚,书里面只呈现出孙悟空单方面的情意。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

比如我们看86版《西游记》唐僧收悟空为徒,悟空打虎,唐僧为悟空缝虎皮裙这一片段,我相信好多人被唐僧的佛家慈悲而触动,但原著中可不是这么回事。可怜的悟空自己打死老虎后剥下虎皮,晚上自己讨了针线,自己在灯下胡乱缝了一条裙子,围在腰间。

再说说原著孙悟空的形象

原著中这样描述孙悟空“七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生。就象属螃蟹的,肉在里面,骨在外面。”

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

通俗说就是毛脸雷公嘴,身高四尺,又矮又挫,光头上还带着紧箍咒,想想是不是很丑。孙悟空的残暴程度,看看文中如何说道:

“老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等:或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了,还要晒干了防天阴哩!”

接下来说说猪八戒和沙僧,他们俩不只是丑,简直可以用恐怖来形容。

猪八戒在86版中被刻画成一个憨态可掬的形象。但原著里猪八戒,嘴长三尺(相当于现在的一米),獠牙长着鬃毛,简直就是一只站立的野猪。

原著中,猪八戒很聪明,经常出点子,对于他的功夫,影视作品中表现的是“天生具备”,而原著中说他靠“采阴补阳”。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

在第39回乌鸡国 “那八戒上前就要度气,三藏一把扯住道“使不得!还教悟空来。”那师父甚有主张:原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为生,是一口清气。”猪八戒这还不算恐怖,更令人恐怖到发毛的就是沙僧,身高丈二,巨人一个(将近四米的身高),蓬松的红头发,蓝色的脸,胸挂一串骷髅,想想瘆得慌。沙和尚被观音菩萨降伏后,情愿皈依正果,主动讲道:“我在此间吃人无数,向来有几次取经人来,都被我吃了。凡吃的人头,抛落流沙,竟沉水底。这个水,鹅毛也不、浮。惟有九个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来玩耍。”

沙和尚的原型是深沙神,他胸前上那串骷髅是三藏法师的前身。

在元人《西游记》杂剧中,沙僧已变成沙和尚,他脖项上挂着九个骷髅头,据说唐僧“九世为僧”,被沙和尚“吃他九遭”。

在原著《西游记》中那可是妖怪霸道,人命如草,人间生灵涂炭。

比如书中这样描述狮驼岭:“骷髅若岭,骸骨如林人头发成毡片,人皮肉烂做泥丘,人筋缠在树上,干焦晃亮如银。真是个尸山血海,果然腥臭难闻”。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

其实中国最早拍摄的一部西游是在1927年的民国时期,上海一家影视公司承拍的《西游记·盘丝洞》,题材取于原著的第七十二回《盘丝洞七情迷本 濯垢泉八戒忘形》和第七十三回《情因旧恨生灾毒 心主遭魔幸破光》

《盘丝洞》拍摄成功后大放异彩,可三年不到被禁播!这是为什么呢?

其中的原因和剧中人物造型有很大关系。拍摄题材是七个蜘蛛精,被描绘的鬼迷色窍、色女出现。拍摄为了忠于原著、归于原著,女演员们不得不表现得很风流、很色。

演员们的演出服如睡衣、泳衣类似露骨服饰,加上演员们表演的很到位,这在那个年代刚刚结束封建王朝制度的时代是很不体统的,生活制度不封建了,可思想还有封建残余。所以那时人们都认为这部电影艺术性和思想性都很低级的现象,故而才被封禁。除了女演员,剧中的猪八戒由于忠于原著,看起来太吓人,这也是禁播的原因之一。

总之,《西游记·盘丝洞》被禁的原因就是因为太过于像原著了。

所以,《西游记》如果按原著拍摄,可能会面临不过审、被禁播的问题。以上为个人观点,图片来源网络,版权归原作者。点赞关注@十三小姐 持续更新有趣有料的精彩内容


如果《西游记》完全按原著拍会怎么样?

原著中孙悟空身高不满四尺,也就是在1.2米左右;而长相是“拐子脸、别颏腮、雷公嘴、红眼睛的一个痨病魔鬼”,且孙悟空在花果山会吃人,并不是影视剧里的形象,按我们正常审美来说并不见得是美猴王。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

筋斗云每次预备都要翻好几个跟头。孙悟空头上的金箍根本没什么造型,准确的说就是一条金线。

金箍棒主要是变细,长度变化很小,就是一根粗大的铁棒,长度也是孙悟空身高的5倍。

孙悟空当弼马温时是非常敬业的,原著中有写道:“弼马昼夜不睡,滋养马匹。日间舞弄犹可,夜间看管殷勤”。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

孙悟空在花果山有6个结拜兄弟,除了自己是齐天大圣,还有平天大圣、覆海大圣、混天大圣、移山大圣、通风大圣、驱神大圣。

火眼金睛其实红眼病,原著中提到:“是风搅得烟来,把一双眼熏红了,弄做个老害眼病,故唤作“火眼金睛”。

孙悟空的瞌睡虫是带在腰间的,并不是凭空变出来的。

地府其实有10位冥王,分别是:秦广王、初江王、宋帝王、仵官王、阎罗王、平等王、泰山王、都市王、卞城王、转轮王,阎罗王只是其中之一。地府里的景象比较限制级:“一伙拖腰折臂、有足无头的鬼魅”。

十万天兵天将是驻扎在陆地,并把花果山包围的水泄不通,并不是飘在空中。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

沙和尚会吃人,跟老实憨厚的形象相差甚远,项下挂的是九个骷髅头。流沙河收服沙僧后,行李是和猪八戒轮流挑的。

天蓬元帅被贬成猪八戒只是投胎失误。猪八戒长像丑陋,就是个野猪的形象,猪八戒其实非常勇敢。

唐僧特别喜欢哭。白马被吃了泪落如雨,被妖怪抓了泪落如雨。而且很自私,喜欢撇清关系,生怕连累自己。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

师徒四人取经中一直有神仙轮班保护的,阵容还很坚强,有六丁六甲(形象是12生肖)、五方揭谛(佛教五方守护大力神)、四值功曹(象征年、月、日、时)、十八位护教伽蓝,其中五方揭谛比较辛苦,基本全年无休。

人参果树有千尺余高(超过300米),根下有七八丈围圆(超过20米);人参果的外观是如三朝未满的小孩相似,四肢俱全,五官咸备,逼真的小孩形象。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

总之,影视作品和原著中不一样的地方还有很多就不细说了。如果完全按原著拍一方面是尺度太大,会面临过审的问题,另一方面是可能考虑到市场接受程度,并不太符合现代人的审美且拍摄难度也会很大。


四大名著是我国古代文化的瑰宝,它们的伟大就在于体现了最真实的人性,既然是人性,就有美和丑。《西游记》也不例外,如果按照原著来拍的话,我估电视台可能就放不了了,呵呵。对于因为真正看过《西游记》的人来说,这部巨著真的没有那么正能量。我们来看看四个主角吧:

唐三藏:原号玄奘,由唐王赐名“三藏”,如来座下弟子金蝉子转世。原著形容他:

丰姿英伟,相貌轩昂。齿白如银砌,唇红口四方。顶平额阔天仓满,目秀眉清地阁长。两耳有轮真杰士,一身不俗是才郎。好个妙龄聪俊风流子,堪配西梁窈窕娘。

这到和各个版本的《西游记》影视剧差不多。原著中的三藏是理想主义的标兵,也是整个小说中真正的正能量源泉。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

孙悟空:本是由开天辟地以来的仙石孕育而生的石猴,原著里的孙悟空是这样的:

黄发金箍,金睛火眼;身穿锦布直裰,腰系虎皮裙;手拿一条儿金箍铁棒,足踏一双麂皮靴;毛脸雷公嘴,朔腮别土星,查耳额颅阔,獠牙向外生。

最接近其外貌的是周星驰《西游降魔》里的小孙悟空,怎么看怎么是个妖怪,其实孙悟空在原著里的最初设定就是一个吃人的妖怪。在我们的影视剧中美化了他,把他塑造成了一种反抗精神的化身。其实真实的孙悟空是十分想进入体制的,这点到和宋江很像:杀人放火受招安。最初被封为弼马温,感觉没有被尊重,大闹一番又管理蟠桃园,最后惹下大祸,被压在五行山下。

即使后来随着三藏取经,两人的关系也并不美妙,在真假美猴王之前,孙悟空数次被三藏打击,最后在真假美猴王时,孙悟空彻底爆发,弄出来个假的,还打了三藏。而在此后,孙悟空得到了如来的许诺:只要求得真经,就给孙悟空一个佛的位置。从此三藏在也没有念过紧箍咒(怕挨打),孙悟空也收敛了不少,两人关系才好了起来。最后,孙悟空得偿所愿,成了斗战胜佛,没有在天庭混到一官半职,在西天当个佛,也是很不错的。只不过那个反抗者齐天大圣死了,奴才孙行者生了。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

猪悟能:又名猪刚鬣,原本是体制内的人:天蓬元帅。威风的很,因调戏霓裳仙子并且惹来纠察灵官后,又拱倒斗牛宫被贬下凡尘,却又错投猪胎。原著中的是这样描写:

碓嘴初长三尺零,獠牙觜出赛银钉。一双圆眼光如电,两耳扇风唿唿声。脑后鬃长排铁箭,浑身皮糙癞还青。手中使件蹊跷物,九齿钉钯个个惊。

同样最接近其外貌的是周星驰《西游降魔》里的猪刚鬣,是个野猪的形象,而不是央视版《西游记》可爱的形象。猪悟能可以说是整部小说中最负能量的角色了。数次提到解散队伍各回各家。这也难怪,猪悟能是取经之前,生活最舒服的妖怪了,有媳妇,有产业,他是最取经最不感冒的一个。要知道,他与孙悟空在高老庄的大战,可以说打的昏天黑地:他两个自二更时分,直斗到东方发白。那怪不能迎敌,败阵而逃。可见猪悟能实力不差,而且在后来大战流沙河时,猪悟能更善水战。而他在取经路上的表现,却是比较一般,多数时候出工不出力的。不过猪悟能的结局是好的,毕竟没有功劳还有苦劳。“净坛使者”可以吃遍天下的供奉,简直不要太幸福。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

沙悟净:原为天宫玉皇大帝的卷帘大将,因为失手不小心打破了琉璃盏,触犯天条,被贬出天界,在人间流沙河兴风作浪,危害一方,专吃过路人。原著的描写如下:

一头红焰发蓬松,两只圆睛亮似灯。不黑不青蓝靛脸,如雷如鼓老龙声。身披一领鹅黄氅,腰束双攒露白藤。项下骷髅悬九个,手持宝杖甚峥嵘。

这样的外貌与电影《三打白骨精》和《女儿国》中的沙悟净比较像。他原本也是体制中的一员,卷帘大将级别不高,但应该属于玉帝近侍,不过他应该是得罪了玉帝,要不不能因为打碎个玻璃杯就被贬,还享受了万箭穿心的待遇。对于沙悟净来说,回到体制内是他的愿望,虽然回到天庭是不太可能了,要是能在如来那混个编制也是不错的。所以他在取经路上整体还是任劳任怨,不过他的表现依然无法和他的实力相匹配(其实三藏这三个徒弟实力差距不是很大),最后获封“金身罗汉”,级别虽然不算高,但也是得偿所愿了。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

其实《西游记》中不仅这四个主角很有嚼头,其他很多细节也只得慢慢品味,它所描写的仙魔世界与我们的世界别无二致,到处都是人情,到处都是世故。我们的影视作品更多是改编过,体现出美好的东西罢了。


一是根本没法拍

首先是人数不好凑。花果山光猴兵就有47000余众,再加上七十二洞妖王的人,应该也差不多10万了,和10万天兵天将厮杀,一共就是20万人的大场面了。

这个找群演肯定不行,无组织无纪律,没法拍,只能动用部队。一个师也就10000人,至少要留下一半人正常执勤,那样至少要动用40个师,整整的一个大军区,貌似可能性也没有。

其次是成本太高。40万人的道具,即便是最简单的化妆和衣服,那个数字也是天价。仅仅一个天庭,就有三十三座天宫、七十二重宝殿,一个个都是雄伟壮观、金碧辉煌,

这个影视城的成本太高了,根本建不起。

特别是西游记的河流,动辄是800里宽,根本找不到。武器动辄是成千上万斤重、几千上万米高,这个更没法弄。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

二是肯定没人看

西游记是妖魔鬼怪的世界,师徒四人中只有唐僧一个是人,其他三个都是妖怪。按照原著拍,一个猴精、一只猪精、一个沙流精(具体模样不详),遇到的也都是牛妖、虎妖、狮妖等,典型的一个动物世界。

非人非动物,肯定没有原版的动物世界好看,谁去看?

更主要的是原文的妖怪都吃人,孙悟空吃过、猪八戒吃过、沙僧吃过、奎木狼更是当场吃过,谁敢拍又有谁敢看这些血淋淋的镜头?

所以按照原著即便能拍出来,又侥幸过了审,肯定也没谁愿意看。因为它既不是纪实文学、也不是文艺作品、又没有热闹可寻。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

三是不会成经典

西游记是一部神魔小说,讲的就是天道和人事的故事,即孙悟空的出生、成长、历险、称王、服刑、蜕变、成佛的历史。

故事之所以精彩,电视剧之所以能霸屏34年,就是因为它既尊重来源于原著又不同于并高于原著,它既符合电视剧的艺术要求又符合了观众的口味和想象。

所以即便之后又拍了港版、张纪中版、黄祖权版以及日、澳、美等12个版本,但无一例外,都是拾人牙慧、难以流传。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

86版《西游记》,就是在最恰当的时间、用最正确的方式拍摄出来的,所以它才成为了经典和传奇,令后人无法模仿、不可超越。


作为一个西游铁粉迷,不请自来回答这个问题。

众所周知,根据文学作品所改编的影视一般都会进行剧情的更改,主要是为了让剧组的人拍的更顺畅,那如果《西游记》按原著拍出来会怎么样呢?

沙悟净:身长四米,臂阔三停,脸如蓝靛,口似血盆。

猪八戒:长嘴獠牙,刚鬃扇耳,身粗肚大,行路生风。

孙悟空:身躯鄙猥,面容赢瘦,身高不足一米四。

至于唐僧依旧是“风姿英俊,相貌轩昂”,原著和《西游记》都是一样的。

在网上很难找到对比图,大概就是这个样子。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

你说,如果猪八戒不是憨憨胖胖的,沙悟净不是一脸老实模样,孙悟空不是“美”猴王,你小时候敢看这部经典吗?

那时候的《西游记》就不是经典影视了,而变成了华夏神话大型恐怖连续剧了。

而看过《西游记》原著的朋友都知道,吴承恩完全可以被称为污承恩,里面很多关于女妖怪的情节都写的比较偏黄,在此我就不列举,我怕账号没了!

而且原著中各种妖怪你以为跟电视剧里面像个铁憨憨吗?

那必然是相貌丑陋,面目狰狞,三分像人七分似鬼。

而原著中血腥的片段更是多的数不胜数,比如江边活取心肝祭天,沙僧生吃活人等等。

这样的《西游记》能不能过审还是一个大问题呢!


我是萨沙,我来回答。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

西游记的原著最大区别,就是师徒几个人的关系。

首先,孙悟空对唐僧不是很忠心。

孙悟空从内心深处看不起唐僧。

且不要说唐僧是个普通和尚,就算是如来佛的弟子金蝉子,孙悟空也没把他当回事。

大家注意,唐僧用紧箍咒制住了孙悟空。

孙悟空发现以后,竟然挥棍子要打唐僧。

这一棍子打下去,唐僧还不死翘翘了。

孙悟空之所以跟着唐僧,完全是试图戴罪立功,修成正果。

如果不愿意取经,孙悟空就应该被压在五行山下,只有一只手能动。

孙悟空已经被压了500年,很可能再被压几千年。

孙悟空愿意取经根本就是被迫的,只要完成取经就行,完全当作一个工作。

他的任务就是保护唐僧,降妖除魔,并不是说他对唐僧也太多感情。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

其次,猪八戒的出工不出力。

大家注意,猪八戒其实没那么弱,第一次和孙悟空遭遇还打了几十回合,不分胜负。

然而,猪八戒随后表现得非常弱,貌似除了小妖以外,只打败过一个豹子妖,低档次妖怪。

只要是正主,猪八戒一个都没有打过。

为啥?

其实不是猪八戒弱,是他毕竟是天蓬元帅,很聪明,知道多劳多死的道理。

因为唐僧是个不好领导,猪八戒明白在这种领导手下工作,做的再多也没用,反而多做还会多错。就像孙悟空,不知道被念了多少次紧箍咒。

猪八戒故意装没用,这样每次都不需要顶大梁,只需要打打小妖怪就行了。

而猪八戒的目的也是取经成功,戴罪立功,那么他只要跟着走到西天就成功了,何必拼命。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

再次,孙悟空、猪八戒、沙僧本来都是妖怪,很邪恶。

大家注意,猪八戒和沙僧都是吃人的妖怪。

尤其是沙僧,还吃了九个取经人。

孙悟空虽不吃人,只吃素,但杀人也很多。

之前不提,他被唐僧赶走以后,遇到猎虎来花果山打猎,一次就打死了上千人。

虽然这些猎虎算是敌人,孙悟空却将他们杀了一个不留,也属于够狠。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

还有,孙悟空其实非常矮。

孙悟空是个猴子,而猴子不可能很高。

他修行完成回到花果山,遇到混世魔王的时候,后者竟然没看到他。

后来看到以后,混世魔王说他身高不满四尺:魔王见了,笑道:“你身不满四尺,年不过三旬,手内又无兵器,怎么大胆猖狂,要寻我见甚么上下?”

明代的一尺大约是30厘米,4尺才1米2。

也就是说,孙悟空身高还不到1米2,就像小学低年级学生一样。

孙悟空个子不高,书中很多地方都说了。

比如唐僧骗孙悟空带上金箍,谎称金箍和衣服是小时候穿的:又见那光艳艳的一领绵布直裰,一顶嵌金花帽,行者道:“这衣帽是东土带来的?”三藏就顺口儿答应道:“是我小时穿戴的”

唐僧也不是什么大个子,可见孙悟空身高真的很低。

不过,孙悟空可以仁义变化,变成几万米高度也可以。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

最后,猪八戒鏖战大法害死人。

猪八戒下凡以后,有两个老婆。

第一个是妖怪卵二姐,结婚才1年就死了。

第二个是高家庄的三小姐,结婚也是没多久,孙悟空他们见到的时候,女孩就剩半条命了:云鬓乱堆无掠,玉容未洗尘淄。一片兰心依旧,十分娇态倾颓。樱唇全无气血,腰肢屈屈偎偎。愁蹙蹙,蛾眉淡;瘦怯怯,语声低。

为啥会这样?

还不是猪八戒的鏖战大法吗。

猪八戒好歹是天蓬元帅下凡,连妖怪卵二姐都架不住,何谈高家庄三小姐。

要不是孙悟空来救了三小姐,估计不出一年也是一个死。


对于四大名著,我们最熟悉的应该就是《西游记》,从小就看这部剧长大,不管主动被动,每个寒暑假都要重温一遍。

《西游记》原著共有100回,但是86版《西游记》电视剧只有25集,续集16集,41集的电视剧容量,根本没法把九九八十一难拍完,因此电视剧对原著进行了修改,无论是剧情还是人物形象,都发生了较大的变动。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

如果按照原著去拍这部剧,那么会怎样?

首先在演员的选择上就是一个难题,师徒四人,除了唐僧长的还算正常,能找到合适的演员,其他三个徒弟都没法找到演员。

孙悟空的身高只有一米三,猪八戒和沙僧的身高竟然有四米,你很难想象一个身高只有一米三的猴子是如何举起定海神针的,你也很难想象两个身高四米的妖怪是如何在农夫家借宿的,这还不把别人家撞个稀烂。

86版《西游记》中师徒四人的长相都很面善,唐僧一看就是圣人,孙悟空虽然脾气暴但是热心肠,猪八戒可爱,沙僧老实憨厚,但是原著中除了唐僧,其他三个徒弟一出场,必须要把人给吓死。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

孙悟空七高八低孤拐脸,獠牙往外生,完全颠覆了我们心中的美猴王形象;猪八戒獠牙锋利如钢锉,长嘴张开似火盆,这么大的一张嘴,张口就能吞人,而且他还是一头黑猪,不是白猪;沙僧口似血盆,眼光闪灼,牙齿排钉,这不就是河妖嘛。

小时候看电视剧一直不明白为什么唐僧师徒会吓到百姓,多可爱的造型啊,看了原著中的外貌描写终于知道为什么了,杨洁导演对妖怪的外貌形象美化了。

如果按原著拍出来,肯定会有一大堆网友喷死唐僧。真实的唐僧是一个伪善、懦弱、贪生怕死、害怕受到牵连的老和尚,虽说是金蝉子转世,被称为”圣僧”,但是他的为人是配不上这个称号的。唐僧都会在孙悟空杀人后念紧箍咒,他惩罚孙悟空不是因为孙悟空杀了人,而且怕徒弟连累了自己,他在徒弟杀人后首先想到的是自己该如何脱身,逃脱责任,而不是佛家的慈悲怜悯之心。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

取经队伍其实并没有那么高大上,九九八一难也没有那么难,因为这一切都是佛祖和观音的安排,一路上会遇到哪些人哪些事,这些都是意料之中的,不会出现什么差错。就算遇到了特别难对付的妖怪,也有观音这个项目经理在后面撑腰,观音这个强大的后台为师徒四人省了不少事,给孙悟空开通了一条绿色通道,让他隔三差五的就去天庭搬救兵。

《西游记》原著中含有暴力和恐怖情节,如果拍出来肯定不能过审,观众们也无法接受。孙悟空确实杀了不少人,一起性往往就杀个漫山遍野都是尸体,沙僧吃人不眨眼,害死唐僧父母的贼寇在江边被活剥心肝祭天……青狮白象将狮驼国的人全部吃干净,狮驼国直接灭国,然后霸占狮驼岭称王,孙悟空路过狮驼岭的时候差点吓个半死,骷髅若岭,骸骨如林,人头发成毡片,人皮肉烂作泥尘,人筋缠在树上,干焦晃亮如银……

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

如此恐怖的场景,就问你,哪个导演会拍出来?即便拍出来也没法过审。


如果按照原著来拍西游记,那么绝大多数的情节都会让人难以接受。我接下来就列举几个与大众认知差别较大的点:

首先,孙悟空,原本就是妖王,而且还奇丑无比。“长相圆眼睛,查耳朵,满面毛,雷公嘴,面容赢瘦,尖嘴缩腮,身躯像个食松果的猢狲,虽然像人,却比人少腮”“真个是生得丑陋:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外面!”这些都是原著对孙悟空外表的描述。原著里混世魔王上来就嘲笑孙悟空身高不过四尺,现在来说就是不到128厘米,就是一个侏儒。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

另外,孙悟空残忍嗜血的性格贯穿整本西游记。原著中孙悟空曾指使两个师弟摔死奎木狼的孩子,十分心狠手辣。三打白骨精后对于花果山的猎人是“把那打死的猎户衣服,剥得来洗净血迹,穿了遮寒;把死人的尸首,都推在那万丈深潭里;把死倒的马,拖将来,剥了皮,做靴穿,将肉腌着,慢慢的食用”在劝唐僧不要相信白骨精时,说过“老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等:或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了,还要晒干了防天阴哩!”和鹿力大仙斗法时,因为监斩官说错了一句话“行者闻言大怒,跳出锅来,揩了油腻,穿上衣服,掣出棒,挝过监斩官,着头一下打做了肉团。”如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

说完孙悟空,再看猪八戒。猪八戒在很多西游记里的形象就是肥头大耳,但是憨厚老实的模样。甚至有很多人感觉高老庄的人对不起猪八戒。但是实际上,猪八戒确实是丑的没办法了才这样的。猪八戒跟着唐僧后曾说过“不是跟师傅吹嘘,自从老猪我跟随了师傅之后,感觉自己俊朗了很多,要是还像之前一样,在高老庄走一遭,把嘴往前一撅,耳朵这么一摆,常常能吓死三十多个人呢。”光靠长相就能吓死三十多人,丑成什么样子实在难以想象。原著对猪八戒的外貌这样写到“卷脏莲蓬吊搭嘴,耳如蒲扇显金睛。獠牙锋利如钢锉,长嘴张开似火盆。”原著里太白金星在狮驼岭化成一个老人,见着猪八戒魂就被吓丢了一半。要知道太白金星可是天庭老牌神仙了,能把他吓成这样,猪八戒还真的是丑出了天际。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

现在再说最后的徒弟沙悟净。这家伙的模样也是丑陋无比“第二个徒弟姓沙,法名悟净和尚,他生得身长丈二,臂阔三停,脸如蓝靛,口似血盆,眼光闪灼,牙齿排钉。”“那河中泼剌一声响喨,水波里跳出一个妖魔来,十分丑恶。他生得青不青,黑不黑,晦气色脸;长不长,短不短,赤脚筋躯。眼光闪烁,好似灶底双灯;口角丫叉,就如屠家火钵。獠牙撑剑刃,红发乱蓬松。一声叱咤如雷吼,两脚奔波似滚风。”“一头红焰发蓬松,两只圆睛亮似灯。不黑不青蓝靛脸,如雷如鼓老龙声”不仅又黑又丑,长相恐怖,蓬头垢面,而且身高按现在算接近四米。这模样,一面怕是晚上肯定要做噩梦了。如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

而西游记里最恐怖的一难,当属狮驼岭这次。八百里狮驼岭,有三个魔头,四万七八千小妖,实力庞大。原著对狮驼岭的描述是“骷髅若岭,骸骨如林。人头发翙成毡片,人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上,干焦晃亮如银。真个是尸山血海,果然腥臭难闻。东边小妖,将活人拿了剐肉;西下泼魔,把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆,第二个凡夫也进不得他门。不多时,行入二层门里看时,呀!这里却比外面不同:清奇幽雅,秀丽宽平;左右有瑶草仙花,前后有乔松翠竹。又行七八里远近,才到三层门。闪着身偷着眼看处,那上面高坐三个老妖,十分狞恶。”这样的尸山血海,堪称举世无双。其恐怖和诡异,拍出来可以说是超级恐怖片了。如果《西游记》完全按原著拍会怎样? 这样看,如果西游记按原著拍,那就是史无前例的惊悚科幻片。基本上光是唐僧这三个徒弟的模样,就比什么僵尸幽灵之类的恐怖百倍了。很多情节更是规模宏大,震撼人心。


可以十分确定地说,《西游记》电视剧如果完全按照原著来拍,百分之百是过不了审的,即便是勉强过了审,也会变成如同我们小时候的噩梦《聊斋志异》那样,成了恐怖片,压根就不会出现重播了无数遍,已经成为无数人心中的经典的《西游记》。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

完全按照原著拍,篇幅会拉得极长,主次不分

86版的《西游记》由杨洁导演,六小龄童,汪粤,徐少华等主演,因为经费问题,前后分了两次,一共也只拍了25集。这在动不动就六十七集或百集的电视剧中已经算是异类了。但“浓缩的才是精华”,正因为杨洁导演在拍摄时有所取舍,并大胆在原著基础上进行了创新改编,这才成就了一代经典。

众所周知,唐僧师徒一行人是经历了九九八十一难,历经坎坷,打败了无数妖怪,最终才到达西天,取得真经。如果完全按照原著拍,八十一难都挨个拍出来,篇幅变得极长不说,还显得主次不分,全部拍完,恐怕起码也得个数百集。这样就需要大量的演员,需要到更多的地方取景,观众有没有耐心全部看完暂且不说,拍摄成本就会剧增,恐怕都找不到投资商了。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

完全按原著拍,拍出来的西游记就会变成禁片了

如果严格按照原著将《西游记》拍出来,可以肯定的是成品的效果有些类似于西方的那种纯粹视觉刺激为主的恐怖片,类似于《沉默的羔羊》那种。国外有分级制度,按国外的标准《西游记》恐怕也只适合十八岁以上观看。而在国内管理更加严格,拍出来的《西游记》只有一个下场,完全过不了审,因为场面过于恐怖。

我们来分析一番为什么说会变成恐怖片。

首先说人物形象上,取经四人组中唐僧的三位徒弟,众所周知,不管是孙悟空、猪八戒还是沙和尚,都是妖怪,还是男性妖怪,自然不像杏仙、玉兔精那样可以貌美如花,看起来赏心悦目。孙悟空师兄弟三人的样貌完全拍出来恐怕会起到令小儿止啼的效果。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

来看看原著中对三人的原貌是如何描述的:

先看孙悟空:

僧官道:“怎的模样?”道人道:“是个圆眼睛,查耳朵,满面毛,雷公嘴。手执一根棍子,咬牙恨恨的,要寻人打哩。”僧官道:“等我出去看。”他即开门,只见行者撞进来了,真个生得丑陋:七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面,骨在外面。那老和尚慌得把方丈门关了。

再看猪八戒:

卷脏莲蓬吊搭嘴,耳如蒲扇显金睛。獠牙锋利如钢锉,长嘴张开似火盆。碓嘴初长三尺零,獠牙觜出赛银灯。一双圆眼光如电,两耳-扇风唿唿声。脑后鬃长排铁箭,浑身皮糙癞还青。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

最后看沙和尚:

一头红焰发蓬松,两只圆睛亮似灯。不黑不青蓝靛脸,如雷如鼓老龙声。身披一领鹅黄氅,腰束双攒露白藤。项下骷髅悬九个,手持宝杖甚峥嵘。

86版《西游记》对孙悟空、猪八戒和沙和尚的形象进行了大幅度的美化,这才有了我们心目的中美猴王和猪八戒等形象。事实上《西游记降魔篇》中孙悟空师兄弟三人的形象相对来说是比较符合原著形象的。当时看起来真有种不寒而栗的感觉。如果完全按原著拍,首先孙悟空师兄弟三人的形象就过不了关,拍出来不只是小孩子不会喜欢,恐怕大人也不愿意多看,毕竟看了太膈应人了。就这三个形象一出,首先就流传度上就判了《西游记》死刑,少了数量众多的低龄人群观看,注定成不了经典。

再看剧情:

《西游记》描写的一个光怪陆离,神魔妖怪并存的世界,唐僧师徒四人一行西天取经,面对的是数量众多,形象各异的妖怪。不是所有妖怪都像杏仙和那个树精那样接近正常人,也不是所有难都像四圣试禅心、女儿国一样遇到的是正常形象的神仙和凡人,师徒四人所遇的众多劫难之中,基本上都是穷凶极恶的妖怪。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

对于妖怪来说,如果是植物成精还好,吃人的还不多,动物成精后人类就成了他们的食物,想吃就吃,吃法多种多样。就拿唐僧师徒四人遇到的劫难中最难的一难狮驼岭来说,大鹏精来到狮驼国后,一口就将整个狮驼国吞下,然后众多的妖子妖孙占据了狮驼国,活生生将狮驼国变成了人间炼狱。狮驼岭三魔居住的洞中的场景更是让人毛骨悚然。

骷髅若岭,骸骨如林。人头发成毡片,人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上,干焦晃亮如银。真个是尸山血海,果然腥臭难闻。东边小妖,将活人拿了剐肉;西下泼魔,把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆,第二个凡夫也进不得他门。

试想这样的场景若是完全按原著拍出来,完全成了十八禁的恐怖片,没多少人敢看了。

电视剧中,将孙悟空塑造成了一个敢于反抗,追求自由,面对拦在路上的一切妖魔鬼怪,敢于挥起金箍棒,横扫一切挡在前进路上的敌人。但在原著中孙悟空的花果山上众猴也是吃人的,猪八戒被打下天庭误投猪胎后,更是第一时间将生他的母猪和一帮兄弟全部咬死,落脚福陵山时更是吃了不少人。连电视剧中憨厚老实的沙和尚在流沙河中落草时,也吃了前九世的金蝉子,还吃了不少过河的无辜人。

如果《西游记》完全按原著拍会怎样?

如果完全按原著拍出来,恐怕会完全颠覆了我们心目中孙悟空师兄弟的形象,简单就是标准的毁童年。86版《西游记》之所以如此经典,就是在《西游记》原著的基础上,进行了大胆的艺术改编,对孙悟空等人进行了大幅度的美化,塑造了一个全新的、有别于原著的师兄弟三人的形象。试想,如果孙悟空是形象是《西游降魔篇》中那个凶神恶煞般的样子,还会有多少喜欢他?起码对我来说绝对是敬而远之的。

所以说如果《西游记》完全按照原著描写来拍,那将会是一个灾难。篇幅极长、投资巨大不说,拍出来按现行的审查标准,几乎肯定是过不了审,无法与观众见面的。即便是勉强放出来,也是完全不适合年龄小的观众观看,注定成不了经典。


中国拍了也不让放。

《西游记》是一部彻头彻尾的黑书。

1神仙是吃人的。奎木狼是天上的28星宿,职位很高的神仙。喝了两杯就把个弹琵琶的女子给吃了。

观音和寿星的宠物;只吃小孩儿,非常叼。

2佛教最重要的教义是众生平等和慈悲感化。

如来佛给了观音三个圈儿,说遇到神通广大的妖魔给他戴上,不听话就念咒,念到头壳裂开,脑浆迸出为止。是彻头彻尾的暴力组织。

3一般抹黑领导的内容是不让放的。

孙悟空封齐天大圣。玉帝直接把大圣府建在蟠桃园边上。这对一个刚刚闯了祸;野性未驯的泼猴。是故意的。

4《西游记》中的血腥场面非常多。

光一个狮驼洞。骷髅若岒如山。小妖把活人按住了宰杀。堪称尸山血海。比西游降魔严重的多。

5观世音身上黑料太多。如来给了三个圈,他只给了唐僧一个,自己私吞了两个,这种行为会受到佛教的抗议。

……

…………

西游记的分析比西游记原著要厚的多

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年5月12日
下一篇 2022年5月12日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息