因为学计算机的看到了学金融的搞基金证券年薪近百万！而学金融的随着近两年数据分析等的应用，越来越需要计算机技术的支撑
1，金融转计算机想法
随着这两年金融业的发展，尤其是数字化转型搞得如火如荼，金融领域越来越需要计算机技术的支撑，像模型的搭建，结果的预测，数据的分析都离不开计算机技术，就是因为这点，越来越多的金融从业者想转计算机。
2，计算机转金融想法
对于部分金融从业者，尤其是从事基金，券商类的，一般待遇很不错，经济形势好的时候近百万的年薪让码农羡慕不已，计算机领域归根到底还是做技术，有行业天花板，如果一直在一线做技术，能拿到百万是很难的。所以会出现学计算机的想转行搞金融，主要还是高薪的驱使。
3，社会的发展对综合人才需求度越来越大，交叉学科是王道
随着社会的发展，越来越多的行业所需要的人才不仅仅是单技术领域的，像金融领域需要的就是金融科技人才，只懂技术的单一人员不能满足需求，所以近两年也出现了对交叉学科综合人才的培养。电子科技大学和西南财经大学就将区块链和金融结合在一起。
大家如果觉得对你有帮助，请点个赞或者留下你的问题，让我知道你来过。
你的转发，我的10w+
我是教育领域前行者，也是一名985高校毕业生，欢迎关注我，谢谢！
感谢你的提问。
根据我自己的理解，并结合你的问题，分析解读如下：
1.计算机专业和金融专业，只要是能学好，应该都不错
时下，以人工智能为代表的第四次工业革命已引领起一股新的科技狂潮，计算机技术作为人工智能的基础学科，正随着人工智能的广泛使用而不断发展，所以如果选择学计算机专业当然很不错；金融专业在前几年，应该说是最热门的专业之一，一些211财经类院校的录取分数都远超一些985院校，虽然目前金融专业的热度有所降温，但是作为与经济社会密切相关的专业，不管什么时候，都会需要大批优秀人才。所以，不管是计算机专业还是金融专业都不错，所以，发生“学计算机专业的人想转金融，而学金融专业的想转计算机”都是不应该的。
2.计算机和金融专业相互转，其实这正应了“围城”原理
“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”这是杨绛女士写在钱钟书《围城》扉页上的一句话。这个“围城”原理，说得极为深刻。你所说的“学计算机专业的人想转金融，而学金融专业的想转计算机”，我看是极符合这个原理！我们说，做学问，要根据时代需要和个人兴趣选择专业，一旦确定，就要坚持下去，直到学有所成！“这山望着那山高”首鼠两端、迟疑不定是最忌讳的！而最可怕的是，产生这种不稳定思想的原因是受利益驱动！对于这样的人，我真诚地建议他们坐下来、安下心，认真思考思考，自己到底适合做什么？专业用什么心态学，才能学好学精学透？我们说，不管是计算机专业还是金融专业，只要你是人才，就不用担心在社会上没有用武之地；反之，学不精，能力平庸，不管你读哪个专业，都很难成才！
以上就是我的建议，谢谢！
计算机和金融两个专业的选择体现的是对未来规划定位和价值的自我实现的差异。
规划定位
计算机专业定位是工具，金融专业定位更具综合性。两类人互相转专业，其实是对未来工作的重新定位。学计算机的人转金融，是毕业后更想从事综合性的热门行业的工作；学金融的人转计算机，是毕业后更想从事在某一领域的技术研发工作。
价值的自我实现
计算机和金融专业在价值自我实现方面也有一定的差异。计算机专业的毕业后是通过在一段时间的积累后，个人的技术能力和水平能实现大幅提高，从而得到更多的工作晋升空间或技术创业；而金融专业的在毕业后，经过一段时间的行业经验积累，可以在金融机构得到更多项目机会或者自己进行金融投资，从而实现自我价值。
如果您认可我的上述分析和看法，请关注我@财经金涌，也可以私信一起沟通探讨。
在 实际中，计算机转金融的 比较多见，比如到 证券公司 做行业分析师，做量化投资开发，也有转化到风险投资，股权投资的。
金融专业转到 计算机 软件 硬件 开发行业的 几乎没有见到，有金融类专业 毕业生 进入 计算机 行业 做老板，开公司，比如 靠 以前 游戏发大财的 陈天桥。 计算机行业 现在从产值 和 用工数量来说，都是一个比较大的行业，所以各种专业的 人，赚钱以后，到这个行业 投资很正常。 这是 投资，不是 换工作，转行。做计算机软硬件开发工作，需要很长时间的学习和练习，有 机械，土木，生化环材 等工资相对较低的行业的 毕业生 转行从事 计算机 方面的 软硬件 开发工作，金融行业 转行 从事 软件 开发工作的 非常少见，几乎没有见到。
金融与科技的结合将是未来的趋势。而程序化交易是主流方式，所以学金融的人后期学计算机是必然而然的事情，学计算机的人想学金融是因为金钱行业挣钱更容易！
不要转来转去了，计算机的辅修金融，金融的辅修计算机，两者都懂，才是未来方向！
