原创：麟稀
原创不易，不要吝啬给个鼓励~~
2007年7月6日，央视一条新闻引发强烈关注，喀纳斯湖惊现不明生物群，游客用DV拍下全过程，视频能清晰看到大约15条不明生物在移动，时而聚集时而分开，远看像一只舰队，水生物集体亮相，给喀纳斯湖增添神秘色彩
事实上，喀纳斯水怪的消息传了近30年，1980年，《光明日报》上一则“新疆湖泊发现水怪，牛羊被拖进水中，无人敢靠近”的新闻，就掀起轩然大波，以后隔几年就有新发现，水怪事件越发耸人听闻。
1个月后，走近科学栏目组跟随考察队进入喀纳斯，搜寻湖底的不明生物，这是一次对“水怪”的正式深入调查，这次能给出最终答案吗？所有人都拭目以待
水怪是错觉？
喀纳斯湖位于新疆阿尔泰山脉西北部，形状如同一轮弯月，湖面平静风光宜人，四周丛林密布，四面雪山环绕，海拔1374米，人迹罕至，初见如神仙秘境，但奇怪的事一直在发现。
上世纪70年代，护林员金刚下山时，看到湖面有个奇怪的东西，他迅速跑下山，发现那东西在缓慢移动，长约15-20米，在水面漂着，可惜天黑看不清，第二天再去，什么都没有，2年后，他又看到似曾相识的东西，拿着望远镜跑到湖边，又是消失不见了。
金刚想不明白，就向附近的图瓦人询问，那是成吉思汗的后代，但当地人避而不谈，只反复劝他别再探寻，并叮嘱他“你看到就是你看到的，不要和别人说”，他突然想起牛羊掉到湖里被湖怪吃掉的传说，湖里真有怪物？
当时环境封闭，这些怪异事件并未引起外界关注，喀纳斯自然保护区成立后，去的人多了，水怪的说法时有发生，于是在1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，寻找水怪虽没写进日程安排，却是很多人的渴望
果然，喀纳斯湖畔陆续发现一些稀有动物品种：阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊，白化熊不是北极熊，而是一种特殊的变异品种，这给考察队一个启示：真相可能是，湖底某种普通生物经过特殊环境异化，变的巨大凶猛，被当做水怪
湖边大量牛、马、野猪尸骨，印证牛羊失踪的神秘传闻，也让考古队坚定了猜测，湖岸人迹罕至，人为的可能性极小，若是陆地野兽所为，尸体不会在水中，凶手应该就在水下，而揭开“水怪”的谜团，最好的办法是抓获，考察队在湖面布下上百米的大网，只等抓获。
第二天意想不到的事发生了，大网消失的无影无踪，图瓦人老实本分不会拿，只可能是被水流冲走了，考察队顺着水流往下找，两天过去一无所获，第三天，终于在2公里外的上游水域找到，令人吃惊的是网漂严重变形，渔网搅成一团，还撕开3米长的口子。
平时湖水平静，没有激流把几十斤的渔网拖2公里远，渔网是被一个强大力量拖过去，网漂严重变形是外压过重，可见，渔网是被带到几十米甚至百米的深水区，深水域压力大。
什么东西的力量能把渔网撕开3米的口子？渔网上为何会挂满小鱼？考察队待了3个多月，必须返回，当时环境恶劣，大雪封山后，他们会被困在这里
1980年的科考没发现水怪，反而发现很多被误认为水怪的现象，水面浪花，浮游生物在特定角度观测时，很像某种动物在游动，湖里漂浮的木头，很像动物露出水面的样子，所谓的喀纳斯水怪，很可能是视觉错觉，看到的是枯木在水面漂动造成的假象
而图瓦人口中的“湖怪”是长期与世隔绝，生存能力非常脆弱，自我保护意识很强，为了抵御外界侵入，正需要创造一个神灵，护卫自己。
问题是，大网上的3米长口子怎么解释？总不能是木头撕开的
巨型哲罗鲑
1985年，喀纳斯湖迎来林业厅的考察，向礼陔教授在湖边巡视几天，一无所获，但他没放弃，就在湖旁待着，突然听到身后的湖水发出一阵声响，巨大的浪花翻滚，下面是巨型红鱼的影子，那条鱼目测有10米长，很快沉入水中，这次专家用望远镜看的清清楚楚，水怪不是传说
第二天，一行人去到视野最开阔的观鱼亭，距湖面660米，站在那里，整个大湖尽收眼底，很快，湖面出现一条条的红色带，有的是几条带在一起，有的是一条带在一起，一下上升，一下下沉，这是大红鱼！
大家赞同这个判断，但鱼有多大并无定论，考察队下山遇到袁国映教授的团队，袁教授不信水怪就是大红鱼，如果湖中有这么大的鱼，1980年3个月考察，为何没能发现？观鱼亭和湖面相距那么远，会不会看错了
袁国映带着最好的设备来到山顶，他看到湖面有十几个红褐色点子，一片一片比较大，起初，他以为是褐藻类漂动，拿望远镜看，黑点呈现鱼形，眼睛很大，嘴上呼哧呼哧，他录下喀纳斯湖第一段影像，可焦距有限，为了拍的更清，他迅速向湖下跑去，结果，什么都没了
两个目击者都认为水怪是大红鱼，袁国映还测算出鱼的大小，他把鱼和湖边大树对比，长度大约是树高的三分之二，湖边主要是西伯利亚落叶松和桦树，大多高15米以上，由此推测，大鱼至少有10米
当然，照片成像，估算误差，在光照下，很小的东西进去后，可能形成很大的影响，最好的办法还是捕捉到实物，袁国映看到大鱼第三天，就跑到县城定做巨大鱼钩，把尼龙绳捆在树上，用2.8米长的原木做浮漂，鱼钩挂着大羊腿。
没多久就有鱼游来，但来回穿梭就是不咬钩，袁国映目测，鱼是浮漂三倍长，大约8-9米，他想大鱼是不是吃活的，打了野鸭，可惜没钓成，没捕到大鱼，就只能推测
喀纳斯湖大致有8种鱼类，除去小型的食草型鱼类，专家把目光锁定在江鳕、细麟鲑、北极鮰鱼、哲罗鲑上，反复比较研究后锁定哲罗鲑，它在繁殖季节皮肤呈红褐色，在4种鱼中最凶猛，体型最大，性格诡异，极难捕捉。
捕到的哲罗鲑标本长约1.45米，体重40公斤左右，体型狭长，头部扁平，满嘴锋利的牙齿，上下颚和舌头上也布满倒刺，咬住食物很难逃脱，属于进攻性鱼类，食肉，1980年捕获过一条1.05米的，胃里有只水鸭子，大型哲罗鲑把羊吃掉，有可能
1985年8月11日，《新疆日报》头版头条刊出一则消息：喀纳斯湖发现巨型大红鱼，鱼头宽度在1米以上，长约10-15米，体重超过4吨。水怪竟是十几米长的大红鱼，这是个令人匪夷所思的长度和结论，很多人提出质疑。
要知道，最大的淡水鱼是鲟鱼，长约9米，贝加尔湖捕到过2.1米的哲罗鲑，喀纳斯湖捕到过2.3米的，喀纳斯湖作为内陆高山湖，湖水温度低，鱼类生长速度慢，迄今为止，没捉到3米以上的。
两次目击都是鱼群，若是一群十几米的鱼，要生存要有食物链，要多少鱼供它们吃，并不算大的喀纳斯湖，维持它们的生存相当有难度，并且哲罗鲑属于鲑科鱼类，会在繁殖季节洄游，而湖的上下游较窄，大都是乱石浅滩，大鱼如何通过？
怪兽频现身
袁国映的回答是，大型哲罗鲑吃掉中型、小型哲罗鲑，确实，深处冷水性湖泊，活动所需的能量较少，10米长的鱼吞下5米长的鱼，的确能一段时间不进食，可这一说法太荒诞了，少有吃同类的族群。
袁国映又提出猜想，大红鱼长到很大就不繁殖，巨型哲罗鲑不是一个品种，而是个体在湖中的变异，这些猜测很大但，听起来很有道理，只是难以让人信服
另一个问题是：即便湖中有大型哲罗鲑，它就是水怪吗？还有没有其它可能？水怪会不会是人类没发现的一种怪兽，类似史前巨鳄，或恐龙的庞然大物？
新疆并未找到恐龙遗迹，恐龙在6500万年前已经灭绝，水龙兽在2000万年前也消失，喀纳斯湖的历史只有20万年，时间空间上毫无联系，喀纳斯在第四季冰期形成，那时整个地方是冰川，不可能有水怪或恐龙之类的动物生存，会不会是以后其它地方跑来的猛兽，不敢说绝对不可能。
第三种情况是传说或谎言，譬如尼斯湖水怪，被认为是一个集体维护的谎言，中国传闻有水怪出没的地方有5处，还有青海湖和天池，值得一提的是，这5处都没确凿证据，证明水怪存在，但当地居民受益匪浅，当然，有的目击者受传说影响，看到不明物体就联想到水怪。
另外，密度非常大的鱼群也会造成庞然大物的假象，不过形状很难长久维持，不过，若是湖中的哲罗鲑普遍两三米，它们能把100米长的大网拖到2公里外吗？两三米的大红鱼能跃到岸边，能吃下牛、马、羊吗？
众人本就疑惑不解，水怪又出现了，上世纪90年代一天，驾驶员仝宝明照例巡视，一个大浪打来，湖面突然出现一个黑黑的东西，头转了下，逆水而上，很快下去了，目测水怪有10米左右，这次他看到了怪兽的尾巴，据他回忆，尾巴分成两片，1米多长。
喀纳斯管理局干部赛力克有类似遭遇，2002年，他乘坐汽艇去往四道湾，看到湖面有两个黑东西，刚开始看像两只鸭子，后来往上走，快到200米的地方，那两个黑东西横过来，像一个游艇，它翻了个身，看起来就是白白的，到跟前了四五十米，白东西没有了，光两个黑叉叉进到水里面，他拿出望远镜，东西就消失了
给赛力克留下深刻印象的是翻出水面的黑色叉子，他认为那是鲸鱼或海豚的尾巴，喀纳斯湖里竟有鲸鱼，还有海豚类？淡水湖里竟然有海洋生物？
怪事还在继续，2005年6月7日下午7点50，7名游客乘坐游艇行至三道湾时，200米附近的水面突然激起1米多高的浪花，两个不明物体一前一后，由西向东向湖心快速游去，2分钟后隐身水下，长度目测为10米
喀纳斯水怪在国内外掀起一场场风波，探险者、考察队、生物学家纷纷赶赴喀纳斯湖，却只能在观鱼亭远望，1500米外一片模糊，猜测越发离奇，幸好等来新的考察队，还有央视跟踪报道，希望这次能揪到“真凶”。
硕大不明生物
考察队首先想要到核实视频的真实性，经专业影视制作人员判断，画面像质比较粗糙，颗粒比较大，画面上激起的波浪，波浪和背景完美结合，DV爱好者很难在后期处理成这个效果，说明，视频是前期拍摄
有人想到视频是真的，造假在制作环节，在水中放置运动物体后拍摄，尼斯湖水怪被认为是大象在湖中洗澡露出水面的鼻子。如果视频是假的，只可能是景区工作人员，视频是一个游客拍下，由旅游局最早公布，却丢失了游客的联系方式。
这么重要的事竟会被遗忘，很难让人理解成偶然，每次水怪报道都集中在5-8月，那是喀纳斯旅游黄金季，让人不由得联想起炒作，但袁国映教授坚决否定，他研究水怪很早，亲眼看到水怪，他以科技工作者的名誉保证，喀纳斯湖下确有不明生物
袁国映教授掌握第一手证据，1985年拍摄的画面，影像剧烈晃动，除了一些黑点，完全不能分辨内容，他还有一张照片，上面三个亮点是不明生物露出水面的脊背，他认为湖里藏着巨型生物，体长在10米以上
考察队的王月兵教授带来两台声呐探测仪，一台水听器，和水底录像设备，声波会发出连续超声波信号，接触到有生命物体时，会立刻反射到屏幕上，就能发现物体的体积、大小和位置，传感器能侦听到很微弱的声音，只要生物发出声响，就能听到，还能在水下录像，这些仪器能把湖底看个清清楚楚，如果湖底真有大型生活，绝不可能逃出搜寻
不过考察队带的考察队乘坐游艇向湖深处出发，行驶20公里后，发现湖边有异物时隐时现，那里是湖的核心地带，没管理局特别许可，任何人不得贸然进入，当地人也很难来，因为没有路，而那些东西竟然是动物骸骨。
传闻浮现在队员心中，难道它们是被一种猛兽杀害，这里没任何搏杀痕迹，这些动物是如何死亡的，猛兽会不会此刻就在湖底？
果然，水底出现异常，湖全长24公里，分为6个弯曲的水域，二道湾离开岸几十米处，水深从几十米陡降到将近180米，很快到196米，地貌很像人工开凿的沟渠，这样的深度确实为大型生物的生存提供可能。
目前最大的水生物是鲸鲨，体长约20米，但只生活在海洋，淡水中体型最大的是鲟鱼，能长到9米，可据记载，喀纳斯湖没鲟鱼，即使有，能否长到十几米？
从研究所得知，水生生物的生长状况与一般生物完全不同，简单来说，鱼的生长和人不同，人长到一定程度就停止，鱼会不停不停生长，只要活着，就会长，喀纳斯湖稳定的环境为大型生物提供不断生长的机会，问题是能长到多大？它们在哪儿？
考察队注意到水怪常出没在二道湾，他们先在最深的二道湾展开拉网式排查，看看70米的深沟里，有没有大型不明生物，不久，探测器上出现奇怪信号，距离水面6米的地方，出现巨大鱼群，正快速越过游艇下方，紧随其后的是硕大生物
水下摄像头转向鱼群所在位置，可惜风浪把水底泥沙卷起，湖水浑浊，能见度仅有1米，摄像头很难拍摄，另外，大型生物前进速度非常快，摄像头始终没能发现踪影，不久，身影很快消失在声呐屏幕上
体型硕大的不明生物，全力追赶前面一群小生物，两者体型相差大约10倍，如果前面是鱼群，后面的是什么？是不是传说的水怪？可惜监视器没有相关参数，不能立刻确定生物体积，只能拿回去做对比试验。
三角形物体
考察队在湖面选定多个监测点，关上引擎，5个小时后，声呐捕捉到一段奇怪信号，声波是从未见过的异样，其中有一两个类似于海豚信号的声音，难道湖底有哺乳动物？尾巴是目击者看到翻出水面的黑叉子？
这个猜测随即被推翻，豚类不可能生存在冷水深湖，还有，豚类要呼吸，最多潜水半小时，就要跃出来呼吸空气，频繁浮出水面，被发现的几率很高，但水怪的出现频率很低，可以排除湖里有豚类。
以目前掌握的情况，湖里的鱼不可能发出这种信号，会不会是变异后不为人知的新物种，科学拒绝猜想，想确定湖底存在某种水下动物，必须反复捕捉到相同规律的信号，仅凭一两组信号，不能下结论。
考察队等到天黑，那个声音也没出现，第二天没有，第三天没有，一号湾到六号湾，每个区域都有两三个点检测，却再没捕捉到相同信号，巡遍喀纳斯湖，再没发现这种声音，也没看到湖面有任何异常，如果是不明生物的，为何几秒就结束？
考察队不死心，把观测点转移到山顶的观鱼亭，几乎所有目击者都在这里发现水怪，结果，也是没有，但他们不死心，几天过后，终于在早上六点半，发现湖面异常，一个三角形物体在湖面游弋，划出水浪，前进速度缓慢，5分钟后，沉入水底，水面恢复平静
10分钟后，巨大的移动物体出现，可立刻赶到湖边要1个小时，为避免 遗漏重要信息，记者在原地对准湖面拍摄，没想到15分钟后，水浪前涌，摄像机长焦镜头不够，望远镜中能看到前面聚集很多小黑点，看不清是什么东西，但和刚才的完全不同，数量也从1个变为多个
这群不明生物按弯曲的路线前进，浪花比前面的更高，波纹更长，时间也长，至少是2米以上的水生物或鱼类才能形成
中科院研究所的专家看后，也觉得不可思议，太奇怪了！首先，这不是人类活动，快艇8点运行，不明生物6点半出现，这不是人驾驶汽艇滑出的波纹，尤其和游船出海照片对比，区别显著。
其次，并非是水体波浪，湖面看似平静，底下暗流涌动，平视波浪很容易让人产生错觉，以为是浮游生物泛起浪花，但录像的视角是俯视整个湖面，波浪会在同一位置重复发生，而不是呈三角形连续向前移动。
最后一种可能是水体某种生物，波纹和生物移动很接近，但没拿到确凿证据，并且，现有画面很难判断长度，只能通过捕捉到的信号分析体型。
用2米的鱼做实验，不如湖底的那个信号强，几条鱼交叠在一起，也不如那个回波强度大，几条2米的鱼叠加在一起，也不如湖中的那条信号强烈，保守推断湖中那个体长4米，在追鱼吃，可它是什么？
喀纳斯湖没发现新的生物，那段奇怪声音只可能是水怪发出的，分析出声音来源，就知道4米长的不明生物究竟是什么，奇怪的是，信号没有规律，没发现哺乳类动物或其它动物间，互相联络或鸣叫的声音，异常声音都是湖底的本体噪声
原来，湖中并没有传说的“水怪”，水怪只是人们对不明物体的恐惧，没有验证的事，以讹传讹就成了怪，把不明生物找出来，就能还“水怪”清白，还世人真相。
4米大红鱼
20分钟后，一大群黑点快速聚集在一起，以同一时间拍的汽艇为参照，黑点和汽艇窗户相当，应该有50厘米左右，黑点是不明生物头部的一部分，估算生物长度在2-3米
30分钟时，湖面再次变化，不明生物开始向一个方向集体移动，这和视频中的水怪画面极其相似，经水怪目击者确认，两个画面的不明物体是同一种生物，就是传说中喀纳斯湖的“水怪”。
声呐、视频传递出的信息出奇一致：不明生物行动迅速，以捕鱼为生，体型巨大，性格凶残，能量超群，最重要的一点是会变成红色，从习性、体型、颜色等方面分析，不明生物和大型哲罗鲑出奇的一致。
哲罗鲑以小鱼为食物，也吃野鸭、水獭、水蛇、大水蛇，它满嘴锋利牙齿，被袭击的动物难以逃脱，它行动迅速，靠近水面快速行动时，能划出明显的浪花，繁殖期的雄性哲罗鲑会变成红褐色，远远看去就是大红鱼，一群哲罗鲑游动时，远远望去很吓人。
哲罗鲑性格诡异，极难捕捉，这次科考，没捕到，也没拍到巨型哲罗鲑的清晰画面，这是个遗憾，但其它地方曾发现长达4米，重达90公斤的个体，最后一个问题是哲罗鲑能否长到4米，能否猎杀牛羊？
这一点，可从一件真事分析，1980年曾有人在湖中捕鱼，渔网用两块十几斤大石头压着，结果网没了，一个月后，有人意外在上游发现渔网，网上挂着红鱼头，肉烂没了
推测是大红鱼挣脱压着的两块十几斤石头，拖着十几公斤渔网，在湖中飞驰2公里多，卡在浅水石头里，力竭而死，按体长描述，那条大鱼长2米左右。
2米的大鱼就有如此能量，哲罗鲑的凶残可见一斑，可所有事情要眼见为实，湖水温度低，大鱼个头大，难捕捉，几十年来也没见到4米以上大鱼的清晰面容，更无从核实它的力量，这让调查的可信度大打折扣。
说起来，哲罗鲑肉质细嫩，味道鲜美，生长速度快，是珍贵的经济型鱼类，就是长得大了点，一般都在3公斤以上，大的50公斤，1米以上，是高寒地区的特产。
“水怪”身份被揭开后，喀纳斯湖的热度不减，到2022年，已接待上千万游客，观鱼亭成了热门景点，很多人去看大红鱼游动的壮观场面。
#喀纳斯#
麟稀：通过阅读，换个角度看世界和生活
关注 _ @麟稀的书影流年 ，发现更多精彩
沉睡1400年的印度圣物离奇现身南京，专家兴奋：这是无价之宝
1978年浙江遂昌废矿炸开，大水冲出两具尸骨，洞内埋葬上百具残骸
废井出土36000枚秦简，纠正一处《史记》错误，秦始皇能平反吗？
