在骁龙8+ Gen1发布后，各大厂商都快速的为大家带来了搭载这颗处理器的产品。但是不约而同的是，大部分厂商都只更新了高端机型的处理器，而采用8+ Gen1的3000元档机型可以说是少之又少，相比于跳水严重的8 Gen1机型价格明显贵出了一截，而对比天玑9000机型时也没有太明显的优势。高端机的用户可能无所谓，但是中端机的用户在购买手机时就会陷入纠结，“我为了更好的处理器多花几百块钱好呢，还是少花一点明年再换机呢？”这样的事情就发生在了我一位爱好数码的朋友身上，直到2999起的K50 Ultra发布，他毫不犹豫的就全款购入了这款产品并把手机借给了我。这款产品究竟有何魅力如此吸引他？让我们一起进入测评来看看。
外观
前一段有个知乎的问题是，“如何看待红米K50至尊版上手塑料感满满？”这个其实我是不太赞同的。毕竟他的后盖依然是玻璃材质的，相比于全塑料机身的机器其实还是要明显强不少的。AG工艺处理的后盖相当光滑，后盖与边框的过渡也非常令人舒适，没有割裂感，握在手中的握持感相比于K50 Pro也要薄一些。而在摄像头的排布上，K50 Ultra采用的是和小米12系列类似的金属模组，镜头的凸起也并不像K50 Pro那样明显。就综合水平来说，他的做工相比于K50 Pro甚至还要好一点。
而在正面的边框控制上，K50 Ultra同样做到了非常极致的水平，下边框的宽度和一些旗舰手机达到了同一水平，可以说是实现了四边等宽，顶部的屏幕打孔也做的相当小。可以说，K50 Ultra的正面做到了旗舰级的水准。在屏幕素质做到旗舰级的同时，屏幕的边框先做到了旗舰级的水准。
性能
性能表现可以说是这代K50 Ultra的宣传重点，从开始预热一直到发布会结束，小米一直都在强调K50 Ultra的骁龙8+ Gen1拥有着极佳的性能释放和优秀的散热表现。而骁龙8+ Gen1本身的优秀表现我想我也不用强调了，从绝对性能到能耗比都是安卓阵营中第一档的水平，因此我们直接对K50 Ultra进行了游戏的实测，分别测试了室温26度下王者荣耀极致+120帧和原神最高画质+60帧下的游戏表现。
首先是王者荣耀测试。我们将一切可以设置的画质设置开到最高，在室温25度下测试了两局王者荣耀的性能表现，并将第二局的游戏表现采集了下来，可以看到在整个游戏过程中K50 Ultra的帧率都是比较稳定的，在整个游戏过程帧率都保持在110以上，偶然的出现掉帧帧率也依然保持在100帧以上，可以说K50 Ultra是有能力一直高帧率运行最高画质的王者荣耀的。
在游戏结束后，我们也使用FLIR One Pro LT测量了手机的温度分布，可以看到K50 Ultra的热量堆积主要集中在左下角，达到了43.1度，背面的温度相对较低，最高只有42度左右，这个温度体感只是温热的水准，长时间握持也可以接受。
接下来是原神测试，此时K50 Ultra的性能释放仍然强悍，在整个游戏过程中将帧率保持在了60帧左右，即使是在负载最高的璃月港夜晚场景中，他依然保持了50到60帧的超高帧率，最终整个游戏过程中的平均帧率达到了87帧，这个帧率表现放在上半年8 Gen1的机型中可以说是完全没法想的事情，而且这也证明了K50 Ultra的性能释放是非常充足的。
在游戏结束后我们同样测量了手机的温度。正面的温度最高达到了46.1度，握起来还是有些烫手的，而背面最高温度则达到了44度，握起来同样是有些热的。如果你想要手机的背面清凉一点，那我推荐你使用普通模式玩游戏，不过那样的话手机也不会有这么极致的帧率表现了。
屏幕素质
这次K50 Ultra的屏幕可以说是争议很大，这个争议并不来自于屏幕本身的素质，而是来自于宣传口径中“1.5K旗舰直屏”这一称呼，毫无疑问，这并不是一个标准的称呼，毕竟K代表长边像素数量，而P代表的则是短边数量，相比于所谓的1.5K，更标准的称呼是1200P。当然，对于用户来说屏幕叫什么是不太重要的，最重要的是这块屏幕的ppi，只有ppi数量才可以最直观的展现出用户真实感知到的屏幕精细度。
另一个争议则来自于卢伟冰半年前宣传的“无2K不旗舰”，这句话让K50 Ultra的屏幕显的不那么“旗舰”了。诚然，现在绝大多数的旗舰产品都选择了更高分辨率的1440P屏幕，但是旗舰机的屏幕素质旗舰的不只有分辨率，亮度，色域，色准等同样是我们需要关注的重要参数，这也是K50 Ultra屏幕本身的优秀所在。
抛开争议去看这块屏幕本身，他的综合水准可以说是非常不错的，相比于1080P更优秀的精细水准，1920Hz高频PWM调光，12bit色深，杜比视界，以及原色屏校准，在以后这块国产屏幕大概就是中端机的标配了，我们使用i1 Display Pro和DisplayCAL对这块屏幕的素质进行了详细的测试。
首先是亮度，在这次关于屏幕的宣传中，这块屏幕的亮度是唯一一个没有提及的屏幕参数，此时一些人可能会想，“不宣传亮度，是因为这块屏幕的亮度不够好吗？”事实并非如此，我们首先将K50 Ultra的亮度条拉至最高，此时屏幕的全屏亮度来到了507nit。而在使用LED灯对屏幕进行亮度激发后，K50 Ultra的屏幕亮度达到了超高的916nit，这个亮度水平仅次于采用微棱镜技术提亮的E5屏幕和荣耀在Magic/数字系列采用的1000nit京东方屏幕，可以说是非常顶级的水准了。
接下来是色彩相关的内容，和绝大多数小米手机一样，12s Ultra搭载了多种色彩管理模式来在不同的模式下更好的显示色彩，生动模式其实就是过去的自适应模式，全局映射P3色域，整体的色域显示偏饱和，鲜艳模式其实也是类似，而原色模式就是全局sRGB模式了，而在高级模式中，你也可以选择将屏幕手动限制到sRGB和P3色域来实现精准的显示。在我们对于小米产品长期的测试经验中，我们最推荐用户使用的就是这三个模式了，生动模式的观感好，原色模式在显示sRGB内容时最准确，而专业模式-P3在显示广色域内容时拥有更好的色准。而在具体的色域覆盖上，K50 Ultra在高级模式（P3）中覆盖了97.3%的P3和99.8%的sRGB色域，而在原色模式中，K50 Ultra同样覆盖了96%的sRGB色域，两个最常用的色域覆盖都很不错，能够满足用户的日常和进阶需求。
最后是色准，在原色模式下，K50 Ultra在显示sRGB内容时拥有0.93的平均色偏和2.2的最大色偏，可以满足专业级用户的显示需求。而在显示广色域内容时，K50 Ultra同样拥有1.24的平均色偏和2.49的最大色偏，这个成绩甚至比我们测试的12s Ultra成绩还要更好一些。
总的来说，K50 Ultra的屏幕确实拥有非常好的显示素质，无论是亮度，色域，还是色准都达到了同价位极佳的水准。而相比于K50 Pro的屏幕，虽然分辨率略低，但是在其他方面他的表现都不逊色甚至优于这块屏幕，并不是说只有1440P屏幕才可以被称为旗舰屏幕，只要综合表现够好，他同样能够给用户带来优秀的体验。
影像
影像不是K50 Ultra的重点，因此我们简单测试了他在夜景下的表现。
HM6传感器可以说是HM2传感器的低配版，相比于HM2传感器面积更小，只有1/1.67英寸，像素数量依然是1.08亿像素，可以通过九合一进一步提升感光性能。相比于IMX766/HM2机型，K50 Ultra的拍照性能还是要略弱一些的，画面细节相对要模糊一些，不过考虑到这个价位并没有搭载骁龙8+ Gen1和1/1.5英寸传感器的机型，这个拍照表现我觉得还是可以接受的。
充电
最后我们来看看充电，和K50 Pro一样，K50 Ultra也搭载了小米的120W超级闪充，在室温26度，打开充电加速的环境下，7分钟充入50%，手机的在21分钟时完成充电，整个充电速度还是很快的。整个充电过程中手机都保持在45度左右的水平，一直到充电结束手机的温度仍然有42度左右，温度还是有些高的。不过考虑到百瓦充电本身发热就是很大的，这个温度我觉得属于尚可水平。
总结
总的来说，红米K50 Ultra在3000元档可以说是非常优秀的一款机型。他的屏幕素质极佳，虽然分辨率没有K50 Pro极致，但是其他方面的综合素质要更好。而8+ Gen1的性能释放也很充足，无论是原神还是王者荣耀的帧率表现都达到了几乎最好的水准，他的外观设计和拍照也在同价位达到了平均线的水准，表现可能不突出，但是也不算是缺点了。我们相信这款产品可以成为和K50 Pro一样的爆款机型，如果你想要一台性能释放突出的8+机型，那么选择它是非常有性价比的一个选择。
