由二队出战的女排亚洲杯原本没有太高的关注度。8月25日，中国女排与伊朗的比赛却突然引爆了舆论，成为了全社会关注的焦点。
“中国女排戴口罩”也登上了微博热搜话题。中国女排在第一局中全员戴N95口罩出战，成为了一道“独特”的风景线。这一局比赛，中国队也输给了对手；余下的比赛，中国女排摘掉了N95口罩，也仿佛卸下了“紧箍咒”，轻松击溃对手。
这个事件本身简单得就像是一道“一加一等于几”的算术题。无论是病毒多么肆虐（何况现在新冠病毒的毒性已经比较轻微了），运动员在高强度的比赛中佩戴N95口罩，都面临缺氧的风险，还有可能导致更严重的后果。这都是不可取，也是不科学的举动。
必须要承认，在之前的排球赛场也有戴口罩出战的先例。男排亚洲杯期间，中国队的张哲嘉就曾戴口罩出战。再往前追溯，在去年年初，美国女排职业联赛也曾经出现过球员戴口罩比赛的情况。有先例可循，并不意味着这样的举动是合理且科学的。
在6月份举行的游泳世锦赛中，中国选手也是颇为“另类”。他们是领奖台上唯一戴口罩的群体。像张雨霏等选手在合影时能够摘下口罩已经是大胆的举动了。
姑且不论其他国家的选手或者观众是否会戴着有色眼镜来看待中国运动员戴口罩的行为，在新冠大流行尚未完全结束的背景下，中国运动员被要求在赛前或者颁奖仪式上戴口罩尚有情可原，但是在比赛中戴口罩则是匪夷所思，滑天下之大稽。
即便有关方面这一次能够听取舆论的意见，不再强行要求女排姑娘们在比赛中佩戴N95口罩，但仍不足以解决中国选手未来海外参赛的问题，因为新冠就像心魔一样一直都存在。
这与正确认识新冠的毒性其实关系不大。运动员本就是一个特殊群体，他们自身的免疫力足够强大，如今的奥密克戎对他们所产生的影响并没有那么大。中国男篮的小伙子们已经“以身试毒”。但是，他们一旦确诊新冠，将被迫缺席一些比赛。这对于大多数个人项目的运动员而言是致命的，对集体项目的影响也显而易见。
但是，在世界已经走向开放的当下，中国选手不可能不赴海外参赛。现在中国游泳队基本采取了闭关的模式，国内没有相关赛事，也基本不派选手赴海外训练和参赛，这对选手们备战明年的亚运会、世锦赛以及2024年的奥运会都会带来消极影响。
参赛就难免会遇到感染的情况。中国男篮在世预赛上一个窗口期和亚洲杯期间，就遭遇了球员大面积阳性的情况。最后，几乎是选择了群体免疫的模式度过了危机。虽然他们在亚洲杯的成绩并不令人满意，但战斗力迅速恢复还是有目共睹。
中国男篮算是度过了危机，但大多数队伍在赴海外参赛时，往往陷入两难的境地。即便赛事组委会不再强行对运动员进行新冠检测，队内一旦出现感染的情况，还是会出现非战斗性减员。集体项目尚有替补可选，对于个人项目的选手来说，错过一场预赛，极有可能带来懊悔终身的遗憾。
我们假设新冠病毒在2024年尚未被彻底消灭，巴黎奥运会就成为了最重要的一道关卡。很多选手其实只比一到两个个人项目，一旦感染新冠，很可能成为了看客。即便被允许参赛，身体状况也会受到比较大的影响，几无发挥出正常水平的可能性。
当全世界正在逐步恢复原有的秩序，已经不再视新冠病毒为洪水猛兽的情况下，中国的运动员选择置身事外显然是不现实的。尤其是在入境政策没有重大调整的情况下，国内暂时还无法举办国际性赛事（国内很多赛事受各地防疫政策的影响，也处于停滞状态），中国选手更多赴海外参赛就成为了检验训练效果的唯一渠道。当然，与国外选手的直接竞争也无比重要。
在这种情况下，中国选手其实没有太多的选择，只能选择拥抱一个更加开放的世界。如何应对新冠，则成为了一道难解的谜题。实践已经证明，现有的疫苗很难预防奥密克戎。而国外基本上都恢复如常，新冠病毒的变得防不胜防。即便是让我们的运动员戴着N95口罩上场比赛，也无法彻底杜绝感染，选手们总需要摘下口罩用餐和饮水，手臂以及其他身体部位也有可能接触到病毒。
我绝不认为，中国男篮在海外比赛期间出现了大面积感染的情况，是因为防疫措施不给力。以我们国家运动队的后勤保障力度，如果都做不到彻底防感染，我感觉基本上可以放弃做无用功了。
对于中国的运动员们来说，“躺平”可能是唯一的选择。一旦在比赛赛前感染了新冠病毒，差不多一周左右的时间即可痊愈，并不会影响接下来的比赛。当然，没有人愿意生病，生病也绝非好事。但从风险的角度来说，在大赛前感染后康复是风险最小的选择，总好过在比赛期间感染。何况，谁也无法保证你在比赛期间是“病毒绝缘体”。
其实，中国男排和中国男篮都已经为其他运动队“打了样”。既然千方百计地防范病毒，都无法做到零感染，反而不如勇敢去面对它。现在中国男篮的小伙子们都已经生龙活虎了（除了几个伤号），再次出现在世预赛的比赛中。这还不足够说明问题吗？
面对病毒，害怕徒劳无益；严防死守，也收效甚微。即便如此，“两害相权取其轻”，这就变成了一个非常简单的选择题了。它一定不是最优解，但还有比这更优的解决方案吗？
